[运算]CST MWS不同种类的端口增益差别很大？

一个传统的偶极子天线仿真，一个是自己加的离散端口，在200M时-4db，从网上下的模型是加了两个臂，加上波端口仿真，200M增益就是-2.请问端口的差异会造成这么大的增益差别吗？ .. @%fNB,H`
 
 =h\,-8  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

一个传统的偶极子天线仿真，一个是自己加的离散端口，在200M时-4db，从网上下的模型是加了两个臂，加上波端口仿真，200M增益就是-2.请问端口的差异会造成这么大的增益差别吗？？[attachment=66182]
KfSbm?  
iA4VT,  
回答：不会。楼主遇到的差异是因为这两个仿真是两个“不一样”的模型。 R0yp9icS  
j'XND`3  
传统dipole： )7m.n%B!5V  

图片:Dipole Ideal Model.jpg

BA9;=orx  
SbobXTbG  
应该是CST自带的例子，把离散端口的阻抗设置为75欧姆，得到的S11： H:t2;Z'  

图片:Dipole Ideal S11.jpg

#UnGU,J  
"Z"`X3,-z  
200 MHz的Realized gain： {;38&Izwz  

图片:Dipole Ideal Realized Gain 200MHz.jpg

P#/s5D
8  
QaOFl`i  
不清楚为什么要观察非谐振点的增益，如果观察290 MHz第二谐振点的增益： kqCUr|M.P  

图片:Dipole Ideal Realized Gain 290MHz.jpg

CelM~W$=u  
rY"EW"y  

hefang:一个传统的偶极子天线仿真，一个是自己加的离散端口，在200M时-4db，从网上下的模型是加了两个臂，加上波端口仿真，200M增益就是-2.请问端口的差异会造成这么大的增益差别吗？？[图片]
回答：不会。楼主遇到的差异是因为这两个仿真是两个“不一样”的模型。
传统di .. (2014-12-10 17:53)  J;7O`5J  

"# BI"  
本来还有挺多内容的，不过服务器实在太NB，快一个小时了刷新了无数遍什么贴也发不了什么图也贴不上。就这样吧，我已经到极限了。 -AxO1 qO  
v/WvT!6V`  
带两个臂的dipole，波导端口在290 MHz的增益是3.68 dBi，离散端口在相同频率的增益是3.61 dBi。 E:ocx2dp  
)}jXC4  
结论：不同端口不会对增益造成不可忽略的差别。楼主原先仿真了两个“不同的”模型，而且模型本身一些参数设置不合理，结果也不准确。 V$fv
f#T  
/0qLMlL$  
PS：发这个纯文字帖刷新了40分钟……。

hefang:本来还有挺多内容的，不过服务器实在太NB，快一个小时了刷新了无数遍什么贴也发不了什么图也贴不上。就这样吧，我已经到极限了。
带两个臂的dipole，波导端口在290 MHz的增益是3.68 dBi，离散端口在相同频率的增益是3.61 dBi。
....... (2014-12-10 19:05)  hmRnr=2N  

H
\Y5Fd9)  
问过许多问题，都是版主耐心的下了模型仿真来解答，使我茅塞顿开。这次版主又花了这么久的时间来回复，真是太感谢了，看不到没有发表的内容是一大损失。之前以为另一个模型的两个臂只是为了加馈电端口，原来对天线的辐射有影响。 OR
&'  
我这个是要用偶极子做一个阵列，频率20-200MHz，所以选择了100MHz的中心频率。偶极子天线但是20Mhz处增益一直达不到要求的-20db,不知道版主有没的有什么建议呢？

songchunyan:问过许多问题，都是版主耐心的下了模型仿真来解答，使我茅塞顿开。这次版主又花了这么久的时间来回复，真是太感谢了，看不到没有发表的内容是一大损失。之前以为另一个模型的两个臂只是为了加馈电端口，原来对天线的辐射有影响。 H[S}&l\D4  
我这个是要用偶极子做一个阵列，频率20-200MHz， .. (2014-12-11 17:36)  l&/V4V-  

:F |ll?  
增益达不到-20dB？？？！！！

springrc:增益达不到-20dB？？？！！！ (2014-12-12 14:56)  &ty-aB=F  

EOZ 6F-':  
在20MHz达不到-20，修改长度到800，粗细限于要求不能改，只能到-30.请问你有相关的经验吗？？在不影响高端的情况下怎样可以提高低端增益呢？

songchunyan:在20MHz达不到-20，修改长度到800，粗细限于要求不能改，只能到-30.请问你有相关的经验吗？？在不影响高端的情况下怎样可以提高低端增益呢？ (2014-12-12 16:26)  9unRMvE u  

fz`)CWo:  
哦 4ryG_p52l  
那是低端的辐射效率很低造成的了 1KrJS(.  
恐怕只能修改模型了吧

想要提高20M的增益最简单就是直接加一个匹配网络，让谐振往低频调。 B8T$<  
当然高频会有影响。 #l4T/`u'9!  
W6i{yneW  
也可以用开关切换不同频率等等，要看具体情况，多少尺寸，什么技术要求，是宽带扩频通信的 还是窄带可调的等等

springrc:哦 dM-cQo:  
那是低端的辐射效率很低造成的了 Q*smH-Sw  
恐怕只能修改模型了吧 (2014-12-15 17:48)  m;OvOc,  

,@ 8+%KqG  
哦，谢谢你的回答。确实低端辐射效率太低了，-200db，已经不向外辐射能量了吧。

shendx:想要提高20M的增益最简单就是直接加一个匹配网络，让谐振往低频调。 CmU@8-1  
当然高频会有影响。
也可以用开关切换不同频率等等，要看具体情况，多少尺寸，什么技术要求，是宽带扩频通信的 还是窄带可调的等等 (2014-12-18 10:53)  K9<8FSn  

pS?D~0Nb  
请问你说的加匹配是实现宽带扩频通信，加开关切换是实现窄带可调吗？