[运算]CST MWS不同种类的端口增益差别很大？

一个传统的偶极子天线仿真，一个是自己加的离散端口，在200M时-4db，从网上下的模型是加了两个臂，加上波端口仿真，200M增益就是-2.请问端口的差异会造成这么大的增益差别吗？ .. 4QDzG~N4)|  
o!&*4>tF  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

一个传统的偶极子天线仿真，一个是自己加的离散端口，在200M时-4db，从网上下的模型是加了两个臂，加上波端口仿真，200M增益就是-2.请问端口的差异会造成这么大的增益差别吗？？[attachment=66182] xyH/e*a  
CC;! <km  
回答：不会。楼主遇到的差异是因为这两个仿真是两个“不一样”的模型。 0t#g}  
]O{u tm  
传统dipole： ]Nh
S=3*i+  

图片:Dipole Ideal Model.jpg

hh~n#7w~IR  
FuX 8v  
应该是CST自带的例子，把离散端口的阻抗设置为75欧姆，得到的S11： dY"}\v6  

图片:Dipole Ideal S11.jpg

+%N KQ'49I  
=e><z9hY  
200 MHz的Realized gain： O[9-:,B{w  

图片:Dipole Ideal Realized Gain 200MHz.jpg

1Uf*^WW4  
+Z!;P Z6  
不清楚为什么要观察非谐振点的增益，如果观察290 MHz第二谐振点的增益： =2y8CgLj  

图片:Dipole Ideal Realized Gain 290MHz.jpg

pium$4l2#  
y[O-pD`  

hefang:一个传统的偶极子天线仿真，一个是自己加的离散端口，在200M时-4db，从网上下的模型是加了两个臂，加上波端口仿真，200M增益就是-2.请问端口的差异会造成这么大的增益差别吗？？[图片]
回答：不会。楼主遇到的差异是因为这两个仿真是两个“不一样”的模型。
传统di .. (2014-12-10 17:53)  H5p5S\g-)  

{rfte'4;=  
本来还有挺多内容的，不过服务器实在太NB，快一个小时了刷新了无数遍什么贴也发不了什么图也贴不上。就这样吧，我已经到极限了。 `]&*`9IK{  
~
,Mr0  
带两个臂的dipole，波导端口在290 MHz的增益是3.68 dBi，离散端口在相同频率的增益是3.61 dBi。 ^H'kHl'F  
MCd F!{  
结论：不同端口不会对增益造成不可忽略的差别。楼主原先仿真了两个“不同的”模型，而且模型本身一些参数设置不合理，结果也不准确。 ^2JPyyZa  
{Y"8~  
PS：发这个纯文字帖刷新了40分钟……。

hefang:本来还有挺多内容的，不过服务器实在太NB，快一个小时了刷新了无数遍什么贴也发不了什么图也贴不上。就这样吧，我已经到极限了。
带两个臂的dipole，波导端口在290 MHz的增益是3.68 dBi，离散端口在相同频率的增益是3.61 dBi。
....... (2014-12-10 19:05)  nwZ[Ygl|  

{KF7j63  
问过许多问题，都是版主耐心的下了模型仿真来解答，使我茅塞顿开。这次版主又花了这么久的时间来回复，真是太感谢了，看不到没有发表的内容是一大损失。之前以为另一个模型的两个臂只是为了加馈电端口，原来对天线的辐射有影响。
$I?=.:<+  
我这个是要用偶极子做一个阵列，频率20-200MHz，所以选择了100MHz的中心频率。偶极子天线但是20Mhz处增益一直达不到要求的-20db,不知道版主有没的有什么建议呢？

songchunyan:问过许多问题，都是版主耐心的下了模型仿真来解答，使我茅塞顿开。这次版主又花了这么久的时间来回复，真是太感谢了，看不到没有发表的内容是一大损失。之前以为另一个模型的两个臂只是为了加馈电端口，原来对天线的辐射有影响。 KcMzZ!d7m  
我这个是要用偶极子做一个阵列，频率20-200MHz， .. (2014-12-11 17:36)  K`AW?p^$Y  

<P Z\qE*+y  
增益达不到-20dB？？？！！！

springrc:增益达不到-20dB？？？！！！ (2014-12-12 14:56)  6>^k9cJp  

Q/SC7R&"t  
在20MHz达不到-20，修改长度到800，粗细限于要求不能改，只能到-30.请问你有相关的经验吗？？在不影响高端的情况下怎样可以提高低端增益呢？

songchunyan:在20MHz达不到-20，修改长度到800，粗细限于要求不能改，只能到-30.请问你有相关的经验吗？？在不影响高端的情况下怎样可以提高低端增益呢？ (2014-12-12 16:26)  c
ALs;)z  

Sy~1U  
哦 '>BHwc  
那是低端的辐射效率很低造成的了 "?SnA +)  
恐怕只能修改模型了吧

想要提高20M的增益最简单就是直接加一个匹配网络，让谐振往低频调。 D,NjDIG8  
当然高频会有影响。 46mu,v  
 "dA"N$  
也可以用开关切换不同频率等等，要看具体情况，多少尺寸，什么技术要求，是宽带扩频通信的 还是窄带可调的等等

springrc:哦 ~A(fn
:d  
那是低端的辐射效率很低造成的了 TDq(%IW  
恐怕只能修改模型了吧 (2014-12-15 17:48)  _f8Wa u# "  

V*"-@  
哦，谢谢你的回答。确实低端辐射效率太低了，-200db，已经不向外辐射能量了吧。

shendx:想要提高20M的增益最简单就是直接加一个匹配网络，让谐振往低频调。 '`+8'3K~E  
当然高频会有影响。
也可以用开关切换不同频率等等，要看具体情况，多少尺寸，什么技术要求，是宽带扩频通信的 还是窄带可调的等等 (2014-12-18 10:53)  *? V boyU  

A4{14Y;?  
请问你说的加匹配是实现宽带扩频通信，加开关切换是实现窄带可调吗？