[运算]CST MWS不同种类的端口增益差别很大？

一个传统的偶极子天线仿真，一个是自己加的离散端口，在200M时-4db，从网上下的模型是加了两个臂，加上波端口仿真，200M增益就是-2.请问端口的差异会造成这么大的增益差别吗？ .. <e;jWK  
;$vLq&(}  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

一个传统的偶极子天线仿真，一个是自己加的离散端口，在200M时-4db，从网上下的模型是加了两个臂，加上波端口仿真，200M增益就是-2.请问端口的差异会造成这么大的增益差别吗？？[attachment=66182] "/{RhY<  
dEa<g99[?  
回答：不会。楼主遇到的差异是因为这两个仿真是两个“不一样”的模型。 $FTO   
_i0kc,*C\  
传统dipole： t<iEj"5  

图片:Dipole Ideal Model.jpg

,5 j"ruZ  
c
Z8.TsI~  
应该是CST自带的例子，把离散端口的阻抗设置为75欧姆，得到的S11： O`1!  

图片:Dipole Ideal S11.jpg

&EGqgNl  
nAJdr*`a,5  
200 MHz的Realized gain： ~Heb1tl;  

图片:Dipole Ideal Realized Gain 200MHz.jpg

rZXrT}Xh{W  
\c,pEXG  
不清楚为什么要观察非谐振点的增益，如果观察290 MHz第二谐振点的增益： W#fZ1E6  

图片:Dipole Ideal Realized Gain 290MHz.jpg

"_UdBG  
k;W@LfP  

hefang:一个传统的偶极子天线仿真，一个是自己加的离散端口，在200M时-4db，从网上下的模型是加了两个臂，加上波端口仿真，200M增益就是-2.请问端口的差异会造成这么大的增益差别吗？？[图片]
回答：不会。楼主遇到的差异是因为这两个仿真是两个“不一样”的模型。
传统di .. (2014-12-10 17:53)  s](aNe2j  

\~d";~Y`  
本来还有挺多内容的，不过服务器实在太NB，快一个小时了刷新了无数遍什么贴也发不了什么图也贴不上。就这样吧，我已经到极限了。 `-`qdda  
k%wn0Erd  
带两个臂的dipole，波导端口在290 MHz的增益是3.68 dBi，离散端口在相同频率的增益是3.61 dBi。 tt?58dm|  
"'8KV\/D  
结论：不同端口不会对增益造成不可忽略的差别。楼主原先仿真了两个“不同的”模型，而且模型本身一些参数设置不合理，结果也不准确。 5(W"-A}  
s]T""-He  
PS：发这个纯文字帖刷新了40分钟……。

hefang:本来还有挺多内容的，不过服务器实在太NB，快一个小时了刷新了无数遍什么贴也发不了什么图也贴不上。就这样吧，我已经到极限了。
带两个臂的dipole，波导端口在290 MHz的增益是3.68 dBi，离散端口在相同频率的增益是3.61 dBi。
....... (2014-12-10 19:05)  %{6LUn  

<p;k)S2J  
问过许多问题，都是版主耐心的下了模型仿真来解答，使我茅塞顿开。这次版主又花了这么久的时间来回复，真是太感谢了，看不到没有发表的内容是一大损失。之前以为另一个模型的两个臂只是为了加馈电端口，原来对天线的辐射有影响。 /ywD{*  
我这个是要用偶极子做一个阵列，频率20-200MHz，所以选择了100MHz的中心频率。偶极子天线但是20Mhz处增益一直达不到要求的-20db,不知道版主有没的有什么建议呢？

songchunyan:问过许多问题，都是版主耐心的下了模型仿真来解答，使我茅塞顿开。这次版主又花了这么久的时间来回复，真是太感谢了，看不到没有发表的内容是一大损失。之前以为另一个模型的两个臂只是为了加馈电端口，原来对天线的辐射有影响。 79zJ\B_  
我这个是要用偶极子做一个阵列，频率20-200MHz， .. (2014-12-11 17:36)  9*6]&:fm  

cYNJhGY  
增益达不到-20dB？？？！！！

springrc:增益达不到-20dB？？？！！！ (2014-12-12 14:56)  <2Y0{ 8)  

7u11&(Lz  
在20MHz达不到-20，修改长度到800，粗细限于要求不能改，只能到-30.请问你有相关的经验吗？？在不影响高端的情况下怎样可以提高低端增益呢？

songchunyan:在20MHz达不到-20，修改长度到800，粗细限于要求不能改，只能到-30.请问你有相关的经验吗？？在不影响高端的情况下怎样可以提高低端增益呢？ (2014-12-12 16:26)  d=nh  

sMJ#<w}Q  
哦 -- S"w@  
那是低端的辐射效率很低造成的了 iPFL"v<#J  
恐怕只能修改模型了吧

想要提高20M的增益最简单就是直接加一个匹配网络，让谐振往低频调。 WY3_7k8u  
当然高频会有影响。 @ikUM+A {  
"1\(ZKG8^Q  
也可以用开关切换不同频率等等，要看具体情况，多少尺寸，什么技术要求，是宽带扩频通信的 还是窄带可调的等等

springrc:哦 {<''OwQF~+  
那是低端的辐射效率很低造成的了 CF4Oh-f  
恐怕只能修改模型了吧 (2014-12-15 17:48)  E|F!S(.:,M  

> {'5>6u  
哦，谢谢你的回答。确实低端辐射效率太低了，-200db，已经不向外辐射能量了吧。

shendx:想要提高20M的增益最简单就是直接加一个匹配网络，让谐振往低频调。 h.s<0.  
当然高频会有影响。
也可以用开关切换不同频率等等，要看具体情况，多少尺寸，什么技术要求，是宽带扩频通信的 还是窄带可调的等等 (2014-12-18 10:53)  "|l oSf@  

?GMeA}j  
请问你说的加匹配是实现宽带扩频通信，加开关切换是实现窄带可调吗？