[互助]求指导:subprocess %3 failed to solve the problem due to lack of precision.  The likely cause

如题,仿真显示subprocess %3 failed to solve the problem due to lack of precision.  The likely cause is that the frequency is too low. p-kug]qX  
我将收敛次数改为12了,但还是不行. mGh8/Xt  
而且我的仿真品率是1G的,应该不至于too low. /3j3'~0  
[font=Verdana, Helvetica, Arial, sa .. v~:'t\n  
]N{jF$  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

能提供你模擬的檔案嗎?

有碰過幾次...但很少，一般是設定有錯誤才會出現

谢谢,问题已经解决了,请问你以前有碰到过类似的情况吗? U$j?2|v-x  
(r"2XXR  
内容来自[短消息]

jacky_a4465:能提供你模擬的檔案嗎? (2014-05-26 22:54)  5yQ\s[;o3  

_q3|Ddm2LN  
谢谢,问题已经解决了,请问你以前有碰到过类似的情况吗?

jacky_a4465:有碰過幾次...但很少，一般是設定有錯誤才會出現 (2014-05-27 13:17)  R(p3*t&n
 

&l?AC%a5  
那你一般怎么解决的呢?我是通过修改模型,将复杂的部分改成了简单的结构.我个人推断,该模型电尺寸较大,个别部分很小且结构复杂,网格划分比较难以统一,划分太大了仿真结果精度不够,划分小了内存不够,所以出现了该问题.

1.最簡單的是換一台新電腦 ，不過通常無法做到.... @.W;3|~qc  
2.若模型尺寸較大，且結構有左右或上下對稱，亦可將模型設定成對稱來解析 (+|+ELfqW  
3.若結構過於複雜，無法使用對稱面方式，可針對單一結構先進行優化，最後再組合起來優化，可節省重復運算沒問題的結構部分，但通常會遇到內存不構問題...，可試試Sweep設定成Discrete離散來解，將電腦做最大化的運用，只是時間很長就是了! ?@G s7'  

图片:1.JPG

,>-D xS  

jacky_a4465:1.最簡單的是換一台新電腦[表情] ，不過通常無法做到.... }>6e-]MHfR  
2.若模型尺寸較大，且結構有左右或上下對稱，亦可將模型設定成對稱來解析 @
MOQk  
3.若結構過於複雜，無法使用對稱面方式，可針對單一結構先進行優化，最後再組合起來優化，可節省重復運算沒問題的結構部分，但通常會遇到內存不構 .. (2014-05-27 22:37)  Q2 !GWz$  

S' $;  
请教一下,"單一結構先進行優化"具体怎么操作呢?,很想知道

oU,8?(}'~  
還滿難解釋的! hN K wQ  
像是下圖波導管俯視圖例子，假設轉彎處的Bend為單一元件，直管的部分為均勻段，那就可拆成兩個部分先進行優化， <gi~:%T  
優化完之後再接在一起，理論上不會相差太多，若模型為電路板，則可以50歐姆的線段當作均勻段，再進行拆解。 423%K$710  
但若你的模型過於複雜，也許不適用也說不定 {Zv%DV4_$  
|pZ7k#%  

jacky_a4465:還滿難解釋的![表情] [;INVUwG^  
像是下圖波導管俯視圖例子，假設轉彎處的Bend為單一元件，直管的部分為均勻段，那就可拆成兩個部分先進行優化， @)@hzXQ  
優化完之後再接在一起，理論上不會相差太多，若模型為電路板，則可以50歐姆的線段當作均勻段，再進行拆解。 g5&,l  
但若你的模型過於複雜，也許不適 .. (2014-05-28 17:32)  ;{>-K8=>$  

na4^RPtN\e  
大概明白了,多谢阿!