[互助]关于共轭匹配

各位老师，学生最近遇到了一个关于共轭匹配的问题，很困扰。 43fA;Uc{Y`  
就是，共轭匹配到底有没有总的反射电压。在源跟负载中间肯定存在无限多次的来回反射，但是学生想知道，如果无限多次反射电压之和相加，是不是为零？就是到底有没有总的反射电压。台湾田庆诚教授视频里讲的共轭匹配没有总反射电压，可惜他没有证明，基本能找到的微波书籍我也都查阅了，没有一本里面讲到到底有没有反射，只说明了是最大传输功率。但是，我问了很多老师，他们都说共轭匹配有反射，我自己推导也是有反射的。但是，假如，源内阻是个复数，那么，到底负载是多少时，才完全没反射？用ADS仿真时，也会发现，共轭匹配时是没反射的。 .. YDL)F<Y  
EORAx  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

共轭匹配 怎么定义的？

八云:共轭匹配 怎么定义的？ (2014-05-18 14:20)  IOomBy:  

kect)=T(  
源跟负载互为共轭

共轭匹配的意思是源达到最大输出功率时的匹配。还有一个是无反射匹配，负载阻抗与传输线特性阻抗相等，此时负载吸收全部入射波功率，线上电压及电流呈行波分布，但是传输线和源之间可能就有反射了。你的共轭匹配的Ads仿真是怎么设置的呢？

Bq~?!~\?.  
你先说说你复阻抗之间的反射系数是怎么定义的吧

shadowhunter:共轭匹配的意思是源达到最大输出功率时的匹配。还有一个是无反射匹配，负载阻抗与传输线特性阻抗相等，此时负载吸收全部入射波功率，线上电压及电流呈行波分布，但是传输线和源之间可能就有反射了。你的共轭匹配的Ads仿真是怎么设置的呢？ (2014-05-18 19:13)  'W|@d8}h  

21G:!t4/?n  
我觉得你可能说到点子上了。 Y\ G^W8  
&Qq4xn+J  
这个问题可能涉及到源与传输线、传输线和负载这两种匹配。 \ /6
m  
而楼主只考虑了其中一个，在程序设置中忽略了另一个，以至于没看到应有的反射。 XrQS?D`  
P%xz"l i  
实际的共轭匹配一般是有反射的，这一点毋庸置疑。 7x:j4  
如果把这三者同时考虑到仿真模型里，相信能看到S11不为0。

概念性的东西不敢随便发表意见，但是理想的匹配肯定是不存在的，一些寄生参数，器件本身的偏差等等都是很难控制的。期待高人解答