[求助]关于葛德彪书上的同轴馈电问题

新人想问一下葛德彪书上10.3节关于无限大金属板上同轴线馈电的圆柱天线辐射问题 s[tFaB1  
就是书上说对于同轴线内使用一维FDTD，然后天线部分使用三维的FDTD，那么我在图上标出的红色部分不需要考虑和剖分网格吗？ * ~4m!U_s  
-"X} )N2  
还有书上说同轴线最下端有吸收边界条件，那么这个吸收边界条件只有同轴线下端有吗，那么图中红色区域有吸收边界吗？ 0ZpWfL  
M$AQZ')9  

Dwi[aC+k  
还有如果将金属平板换成一个立方金属体的话，也就是红色部分都是金属了，那么这个时候怎么网格怎么剖分啊？ K$Yc!4M  
^`Qh*:T$  
-nKBSls  
新人实在是不懂纠结了半天，身边连个问的人都没有。 ;J40t14u  
希望各位大神帮我解答一 .. WgC*bp{  
K)n0?Q_>  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

同轴线模型是不需要建模的，下面就是金属板，馈电部分通过公式推导就已经模拟了同轴线了。一维空间只是加激励源的一种方式，和加平面波类似，是独立迭代的，只是形式不同。

lx84:同轴线模型是不需要建模的，下面就是金属板，馈电部分通过公式推导就已经模拟了同轴线了。一维空间只是加激励源的一种方式，和加平面波类似，是独立迭代的，只是形式不同。 (2014-05-17 11:28)  YG8oy!Zl  

,
\m c.80  
原来是和加平面波类似啊，这样就好理解了，唉，纠结了半天。非常感激大神的指点！！！

lx84:同轴线模型是不需要建模的，下面就是金属板，馈电部分通过公式推导就已经模拟了同轴线了。一维空间只是加激励源的一种方式，和加平面波类似，是独立迭代的，只是形式不同。 (2014-05-17 11:28)  Q/c WV  

3kCbD=yF  
独立迭代！能不能详细解释下？