[案例实践]CST里共面波导使用离散端口馈电

小弟前段时候仿真共面波导的结构，这里拿出一个东西和大家讨论下。这种方式可行吗？还是有更好的馈电方式呢？求知道的人回复下！

描述:共面波导模型

图片:捕获1.JPG

（图1）共面波导的结构如图1所示，对于这个结构的馈电我们正常的想到是波端口进行馈电来进行仿真，但是在CST里面波端口有一个弊端就是当你的端口不和坐标轴平行的时候没办法进行仿真（至于为什么我也不知道），这时候自然想到离散端口，但是离散端口似乎有箭头指向（个人觉得类似HFSS里的积分线），所以最后我选择了延长两边地板并相交，使用离散端口馈电，馈电方向由地板指向中心导带。并且将波端口仿真的和离散端口仿真的结果进行比较，这里一并贴出来。看结果还是有区别的，虽然区别不大。所以希望做过这方面仿真的朋友给个指点，我这种离散端口馈电给共面波导可行否？（备注：我觉得这种方式还是可行的，毕竟大部分频段内两个仿真的结果没什么差别） d^=BXCoC  
)u?f| D  

描述:波端口馈电

图片:捕获2.JPG

波端口馈电 C{)1#<`  
[attachment=6350 .. =lacfPS  
yOM/UdWq  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

话说楼主你注意了归一化阻抗匹配了吗？ \((MoQ9Qk  
离散端口时50欧的，波端口是否也归一化到50欧。

shendx:话说楼主你注意了归一化阻抗匹配了吗？ np2&W'C/i  
离散端口时50欧的，波端口是否也归一化到50欧。 (2014-05-05 17:16)  <ll?rPio"  

Muwlehuq  
确实没有吧波端口归一化到50欧，不过经您提醒现在修改过来了，已经把新的图从新上传了！

这种方式可行吗？还是有更好的馈电方式呢？求知道的人回复下！

zhlouiang:这种方式可行吗？还是有更好的馈电方式呢？求知道的人回复下！ (2014-05-05 20:22)  is8i_FoD,n  

BzS4:e<  
老实说，没看懂模型。

不牵扯复杂模式的话，可以。如果设置的是闭合边界，离散端口可以直接链接在边界上。

zhlouiang:确实没有吧波端口归一化到50欧，不过经您提醒现在修改过来了，已经把新的图从新上传了！ (2014-05-05 20:00)  *^@b0f~vj  

tb?TPd-OY  
现在的图示改了之后的？感觉和之前没什么差别。 &<*M{GW'&  
?a,#p  
如果改了归一化阻抗区别还那么大的话，那肯定不行。 s2,6aW C  
1@I#Fv  
另外CST的F求解器也是可以不在坐标轴面上设置波端口的，你可以换F求解器（有限元）。 !j7mY9x+  
|s/Kb]t  
T不行是算法原因。

八云:老实说，没看懂模型。 (2014-05-06 00:17)  lM
#/F\  

&sn-;r  
就是一个很简单的共面波导结构，没什么特殊的！

hefang:不牵扯复杂模式的话，可以。如果设置的是闭合边界，离散端口可以直接链接在边界上。 (2014-05-06 03:59)  OOz;/kay  

hZO=$Mm4p  
使用的open add space 来模拟的自由空间，我准备先这么做，真遇到问题不可以了，再继续想办法解决！

shendx:现在的图示改了之后的？感觉和之前没什么差别。
如果改了归一化阻抗区别还那么大的话，那肯定不行。
....... (2014-05-06 14:32)  oSqkAAGz\  

7<3eB)S  
现在的图示是改了归一化之后的，至于你说的频域求解，我还没试过，可以试一试！谢谢告知……