[互助]关于wave port的size，积分线的方向，以及Zpi和Zpv

请教各位， M!nwcxB!  
wave port和lumped port 一直都是HFSS仿真的难点。看了一些资料，发现还是有点不明白，请大神指点迷津。问题如下 ： -g`3;1EV^  
Z-wvdw]$  
1。 wave port的size，手册上有写 用 4h高 和5w宽，但见过有人用空气盒子作高，稍微大于微带线做宽。我试过这两种，结果也不太一样。。请问这个size到底该设多大的长方形呢？对结果的影响？ pS C5$a(  
JLZ=$d  
2。 接着是积分线 integration line， 一是方向：是从空气盒子的高往下划线还是从下面往空气盒子的高划线呢？ 二是长度：我尝试过必须是在长方形内部画积分线，但是我们在设计的时候这个积分线多长也是由我们自己设计的不会提示错误，这有什么讲究？ 对结果会有什么影响呢？？ v?S~ =$.  
$k=5nJ  
3。 选Zpi和选Zpv有什么区别呢？接着就是要不要renormalize？？ 5Rc^5Nv  
$hM>%u  
正在尝试一个个试，由于有的结果不一样，也不确 .. ~~D =Z#  
O"Ua|8  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

1.波端口的设置取决于你所设计的波导内部场，比如：矩形波导波端口场均在其内部设置和其大小一样就行，微带线上部分场有溢出，设置成和其端口一样大，场会与端口耦合，对结果产生影响，故设置比较大，具体多大，有规定。 RRBok
j)]  
2.积分线的方向其实就是规定场的正方向，这个我感觉差别不大，不知道对不对，我没试过。正负号的问题是所有一块变的，所以对后续参数运算处理么有影响，不知道，没试过，猜的。 $j\UD8Hj'-  
积分线画的到底有多长是按场的分布走的，因为是对场来积分，有场的地方必须画到，可以延伸到无场的地方，因为延不延伸到无场的地方都么有关系，即使延伸到了，无场的地方积出来也是零。 <R?_Yjsw  
3.步子到zpi和zpv，是什么，在软件哪里出现过，求指教。至于renormalize,是归一化吧，就是不管我波端口输入阻抗是多少，我都按这个renormaize定的值来计算，至于到底是不是，最后如果不是，可以用匹配网络使它达到。

654949899:1.波端口的设置取决于你所设计的波导内部场，比如：矩形波导波端口场均在其内部设置和其大小一样就行，微带线上部分场有溢出，设置成和其端口一样大，场会与端口耦合，对结果产生影响，故设置比较大，具体多大，有规定。 C(:tFuacpw  
2.积分线的方向其实就是规定场的正方向，这个我感觉差别不 .. (2014-04-02 07:58)  Vo%MG.IPB  

y[*Bw)F\N  
不知道上面说的对不对，不对还请高手给新人指点，谢谢啊。

1,wave port的size是这样子，如果有金属边界的话，直接画到金属边界的大小，场不会有遗漏，肯定是准的，但是如果仿微带线，没有金属边界，那么需要足够宽和长保证微带线的TEM模式场没有遗漏到wave port长宽外面的，你可以看一下端口的场分布来判断。 7Q<xC  
2，积分线的方向定义的是场的正方向，因为场是来回震荡的，所以感觉定义正负方向应该没有啥影响（不是很确定这点，仅供参考）。另外，积分线选择最大电场分布的地方顺着电场方向画，这点应该没啥疑问。 3*G7H  
3，Zpi是用功率和电流计算端口特征阻抗，Zpv是用功率和电压计算端口阻抗。一般情况下Zpi是比较好的选择，因为Zpv需要额外的积分线计算端口电压，积分线的选择可能会引入场和积分误差。renormalize是把端口归一到50欧，会对结果有影响，看计算需求。

好贴

yezi832003:1,wave port的size是这样子，如果有金属边界的话，直接画到金属边界的大小，场不会有遗漏，肯定是准的，但是如果仿微带线，没有金属边界，那么需要足够宽和长保证微带线的TEM模式场没有遗漏到wave port长宽外面的，你可以看一下端口的场分布来判断。 rxIfatp^  
2，积分线的方向定义的是场的 .. (2014-04-02 10:16)  6T"[M  

d '4c?vC  
真的感谢！

654949899:1.波端口的设置取决于你所设计的波导内部场，比如：矩形波导波端口场均在其内部设置和其大小一样就行，微带线上部分场有溢出，设置成和其端口一样大，场会与端口耦合，对结果产生影响，故设置比较大，具体多大，有规定。 _<+!  
2.积分线的方向其实就是规定场的正方向，这个我感觉差别不 .. (2014-04-02 07:58)  ^r?ZrbS
bz  

p[!&D}&6h  
对于renormalize这一点，我觉得你不renormalize得到的结果会更符合实际把

yezi832003:1,wave port的size是这样子，如果有金属边界的话，直接画到金属边界的大小，场不会有遗漏，肯定是准的，但是如果仿微带线，没有金属边界，那么需要足够宽和长保证微带线的TEM模式场没有遗漏到wave port长宽外面的，你可以看一下端口的场分布来判断。 !-rG1VI_S*  
2，积分线的方向定义的是场的 .. (2014-04-02 10:16)  @=rYOQj|  

%4'<0  
请教怎么看端口的场分布呢？

badboy14:请教怎么看端口的场分布呢？ (2014-04-03 21:09)  =(+]ee!Ti  

mW2D"-s  
关于renormalize这一点，因为我们一般端口输入阻抗是不确定的，多少都有可能，为了使用方便，一般将其进行统一规定，如：50，75。。如何看端口场分布，就得看你学的微波喽，检验你微波功底的时候到了。

既然不renormalize才是实际的值， 为什么要用renormalize选项呢？？