1030阅读
5回复

[建模]CST微波吸收体结构仿真问题

UID ：104860

注册：2013-02-28
登录：2025-08-18
发帖：289
等级：仿真三级

0楼发表于: 2014-02-19 09:38:16

采用CST仿真磁性材料的S11曲线，结构设计是在铜板上添加一层磁性材料，但是在仿真过程，改变了磁性材料厚度，但是S11曲线确实完全相同，没有一点改变。由于是初学者，想问问这之间是不是有什么参数设定有问题，因为按常理来说，随着厚度的增加，吸收增强才 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

离线shendx

UID ：4446

注册：2007-08-14
登录：2021-12-20
发帖：924
等级：准仿真大师级

1楼发表于: 2014-02-19 10:13:28

简单模型的话，建议上传。让大神们回答。
让我们也学习学习

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

2楼发表于: 2014-02-19 17:22:38

算命贴……飘走……

版主周末都不回答问题？
版主要回答问题，你做到了吗？
hefang你是CST公司的吧，说点儿有用的！
你是做天线的吗？不懂不要说外行的话！
你要是不懂就shut up！
相信我，没有你论坛会更好。

离线lingsoft

UID ：39676

注册：2009-08-18
登录：2017-09-20
发帖：81
等级：仿真二级

3楼发表于: 2014-02-20 18:57:55

哈哈~~斑竹都说是算命贴了~~那我就给你算个命~
可能性最大的是，磁性材料与空气表面匹配不好，空气与材料的接触面上反射产生的S11，而进入材料内部的波已经完全衰减，故增加材料厚度无法改变其S11.

共2条评分，技术分+1 ，rf币+10

hefang	技术分 +1	积极参与讨论+技术分论坛感谢您的参与	2014-02-21
hefang	rf币 +10	积极参与讨论+技术分论坛感谢您的参与	2014-02-21

离线wutongshuyu

UID ：104860

注册：2013-02-28
登录：2025-08-18
发帖：289
等级：仿真三级

4楼发表于: 2014-02-21 13:27:17

回 lingsoft 的帖子

lingsoft:哈哈~~斑竹都说是算命贴了~~那我就给你算个命~ B-@6m
可能性最大的是，磁性材料与空气表面匹配不好，空气与材料的接触面上反射产生的S11，而进入材料内部的波已经完全衰减，故增加材料厚度无法改变其S11. (2014-02-20 18:57) gah3d*d7

可是在实际的实验测试的结果却不是的啊，我想问的是为什么仿真的结果与实验测试的结果相差那么大。你说的这些情况在实际测量也会出现的，所以我想问的是是不是在仿真过程中有什么问题没有注意到

离线lingsoft

UID ：39676

注册：2009-08-18
登录：2017-09-20
发帖：81
等级：仿真二级

5楼发表于: 2014-02-22 10:06:47

回 wutongshuyu 的帖子

wutongshuyu:可是在实际的实验测试的结果却不是的啊，我想问的是为什么仿真的结果与实验测试的结果相差那么大。你说的这些情况在实际测量也会出现的，所以我想问的是是不是在仿真过程中有什么问题没有注意到 (2014-02-21 13:27) }YW0?-G.$

那就是仿真与实测不同的问题，有这么几种可能性。
1、磁性材料的材料参数是不是准确。
2、测试方法与仿真的方法是不是相同，比如测试使用双站法是有角度的入射，仿真是不是仿真垂直入射，特别如你所说是吸收体结构可能对于角度非常敏感。
如斑竹所说，希望还是能详细说明仿真与测试的具体方法和结果差异，这里面的可能性太多了。

发帖回复