登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
Keysight EEsof 专区
>
ADS
>
急问个LNA匹配问题
发帖
回复
1168
阅读
6
回复
[
互助
]
急问个LNA匹配问题
离线
995187509@qq
UID :111133
注册:
2013-09-22
登录:
2015-09-28
发帖:
26
等级:
仿真新人
0楼
发表于: 2013-12-21 18:33:21
此悬赏帖已过期
最佳答案:30 rf币
,热心助人剩余点数: 10 rf币。
我设计LNA的时候有这样一个问题,
*.+Eg$'~V
比如我选定一个晶体管,用ADS designguide得到它的噪声,稳定,增益圆,然后得到下图,
H&yK{0H
比如我选择一个GammaS,ADS软件自动算出Zs= 38.666+j*37.338,和最佳输出匹配 Zl= 38.506+j*64.443还有Gt=18.745
& rsNB:!
然后我用微带线匹配这个Zs和Zl,可是发现,匹配出来的S11很差,
2V-zmyJs5
我的理解是软件通过你选择的GammaS自动计算出输入匹配网络和晶体管的Zout,然后Zl就是Zout的共轭匹配,
{[i 37DN
但是这样做只是匹配了输出端,S22很好,但是S11很差,
EYLqg`2A
这要怎么办,如果再去匹配输入端,那输出端又变差了,如何可以同时匹配输入输出端,或者还是我的方法不对?
uyp|Xh,
比如我通过各种圆,确定了一个GammaS也很容易就可以得到源阻抗Zs,这时我要如何设计输出匹配网络,使得Zin和Z是共轭匹配才能得到一个比较好的S11,但是此时的s22就会很差,那如何改善,如果改变输出网络,那Zin和z不是又不匹配了?
Em(&cra
我看过很多资料,都是说通过图选择gammaS和gammaL,然后设计匹配网络,但是这样设计的匹配网络不是S11差就是S22差,肿么办?因为我的理解是Zs影响Zout,Zl ..
[|:kS
*j`{ K
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
图片:)Q{@WVDFP3}UJWQ8]O5HZR4.jpg
共
条评分
离线
zq537
低头做人,抬头看天
UID :29022
注册:
2009-04-02
登录:
2025-04-27
发帖:
2436
等级:
八级仿真大师
1楼
发表于: 2013-12-23 09:28:44
本来就是这样子吧,几个考量指标是互相影响的,不可能同时达到最优。楼主要根据项目需要,选中自己想要的结果,进行平衡,不太可能做到同时都好。但是看过李照辑说的,可以通过改变电流,可以达到同时实现,但是那种情况,很难达到。
共
条评分
离线
xunzhun318
UID :99861
注册:
2012-09-25
登录:
2017-09-01
发帖:
207
等级:
仿真三级
2楼
发表于: 2013-12-23 10:08:07
楼上说的对,s11跟噪声有关,s22和增益有关,这两个不能同时最佳的,只能平衡下
共
条评分
离线
whynot910
UID :36184
注册:
2009-06-28
登录:
2025-10-01
发帖:
17500
等级:
RFEDA终级会员
3楼
发表于: 2013-12-24 06:22:47
建议你看看台湾中华大学田庆诚的视频讲座,田老师关于匹配讲的挺好的
共
条评分
离线
zhifj86
UID :30026
注册:
2009-04-15
登录:
2014-11-04
发帖:
28
等级:
仿真新人
4楼
发表于: 2013-12-25 21:20:53
建议看射频电路设计,其中有一章介绍输入输出同时实现共轭匹配,可以参考下
共
条评分
离线
zhifj86
UID :30026
注册:
2009-04-15
登录:
2014-11-04
发帖:
28
等级:
仿真新人
5楼
发表于: 2013-12-25 21:22:17
或者你放大器结构隔离好些,这样输入输出网络的相互影响就会小很多
共
条评分
离线
mich_lcm
UID :85015
注册:
2011-11-03
登录:
2014-03-28
发帖:
20
等级:
仿真新人
6楼
发表于: 2013-12-26 16:39:39
LNA 的设计一般要求NF 达到最小,NF 最小匹配是通过调节输入匹配来完成的,NF 最小时并不是反射最好的匹配,所以你仿真出来的S11会比较差,如果S11实在太差导致增益下降太多,这时你要根据你的噪声系数圆来调节一下输入端阻抗,保证你要的增益。
共
条评分
发帖
回复