UID :108589
图片:QQ截图20131109114846.jpg
UID :88058
图片:QQ截图20131110213920.jpg
hawk8969:我帮你仿真了下,你看到的不是1dB而是1吧,对应的0dB (2013-11-11 10:15) s#f6qj
zypnuaa:谢谢,还帮我仿真了一下,感谢感谢,这个仿一下好久的,感谢!! }RGp)OFY& 我的第一张图片里面是1dB,0dB对应的效率是100%已经不怎么实际了,所以之后我又仿真了几次,结果是<0dB的,换算下来应该是满足实际条件的,不知道之前的大于0的问题是出在什么地方 (2013-11-11 20:19) y~&R(x~w
hawk8969:大于0dB的情况,以前也有人问过,可以理解为数值误差,不过这个结论不是很确定 (2013-11-12 08:27) R>BZQugZ~
UID :24731
zypnuaa:谢谢,还帮我仿真了一下,感谢感谢,这个仿一下好久的,感谢!! G1:*F8q 我的第一张图片里面是1dB,0dB对应的效率是100%已经不怎么实际了,所以之后我又仿真了几次,结果是<0dB的,换算下来应该是满足实际条件的,不知道之前的大于0的问题是出在什么地方 (2013-11-11 20:19) 7W7!X\0Y
hefang:1D仿真不准确,近场-远场转换的时候误差会被放大,就会出现效率大于1的情况。如果需要精确的远场值,CST建议T-solver的accuracy设置为-50 dB或更低。当然,前提是网格划分必须准确。 AMm)E (2013-11-12 21:09) :B(vk3;U!