[心得体会]电磁兼容数值分析与仿真方法小结

g3Ff<P P  
    电磁兼容领域不断的有各种概念被提出来，但是数值分析方法还没有更大的突破。电磁兼容仿真与电磁兼容设计、电磁兼容预测以及测试均密不可分，但是电磁兼容仿真目前发展比较散乱，一直没有一个很好的通用性平台，主要原因在于： g3Ff<P P  
1、电磁兼容涉及的领域较多，几乎涵盖了所有的电子系统，同时还分军用民用，不同的系统平台之间有共性，也有很多差异，导致电磁兼容通用性受到限制。 g3Ff<P P  
2、电磁兼容涉及的概念和理论也比较多，如；场分析，路分析，信号完整性分析等等，每种理论都有各自的分析方法和局限性，很难将其完全统一在一个模型之中，导致电磁兼容仿真类别也非常多。 g3Ff<P P  
3、电磁兼容仿真的验证也是一个难点，由于电磁兼容测试的不确定度比较高，仿真结果很难与实测保持吻合，因此对电磁兼容仿真的准确性难以评估。 g3Ff<P P  
    目前，电磁兼容仿真也有一些相应的技术，主要方向和思路如下： g3Ff<P P  
1、小系统仿真技术，针对某一通用的系统做出专用模型进行准确仿真，如开关电源模型，pcb板仿真，天线耦合分析，电磁脉冲模型等等，这种仿真技术针对某一类问题做出尽量准确逼近的模型进行计算，结果一般还是比较可靠的。 g3Ff<P P  
2、对一些系统的仿真进行综合统一，并以此来分析一个较大系统的电磁兼容问题，这是解决系统级问题的一种方案。北航苏东林曾介绍过这种方法，对包含电路和场的问题的较大系统可以考虑对电路和场分别进行仿真，然后将结果综合起来进行分析，这样可以解决一些大型系统的电磁兼容问题。感兴趣的话可以找一些文献报告看看。 g3Ff<P P  
3、采用近似模型进行计算分析，如 IEMCAP，EMC Analyzer。这种分析方法主要基于一些国际通用模型进行近似计算，如在天线到天线的耦合中，主要使用了几何绕射理论（GTD）进行近似计算，在电缆到电缆耦合中主要采用等效电路的分析方法等。 g3Ff<P P  
    目前已经出现了一些电磁兼容仿真软件，一般都偏重于解决某一类问题，如：HFSS，CST，ADS，Ansoft Designer，Matlab，EMC Analyzer，Simlab，FloEMC，Saber，Pspice等等。去摸索一个较为实用的平台或者解决方案都还需要大家多多探讨。此外， .. g3Ff<P P  
g3Ff<P P  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

电磁兼容仿真主要还是分为两大类：（1）基于场的仿真；（2）基于路的仿真。 g3Ff<P P  
g3Ff<P P  
第一类主要是针对电磁辐射问题；第二类主要针对信号完整性分析。 g3Ff<P P  
g3Ff<P P  
场和路混合仿真也有人提出，不过好像用得不太广泛。

.......

g3Ff<P P  
g3Ff<P P  
g3Ff<P P  
你现在精通了没有？有空给我讲讲 g3Ff<P P  
或者给我发点资料看看吧，对于这种专用软件也应该多讨论一下

电磁场和路的混合仿真，没做过，不过有个问题：场仿真是针对具体结构的，而路是结构中某一细节抽取出来，如何连接它们的耦合部分。

个人觉得电磁兼容问题跟系统的地有很大的关系！而且地的概念并不等同于理解为“GROUND地”。

引用第4楼cem-uestc于2008-05-06 08:55发表的  : g3Ff<P P  
电磁场和路的混合仿真，没做过，不过有个问题：场仿真是针对具体结构的，而路是结构中某一细节抽取出来，如何连接它们的耦合部分。

g3Ff<P P  
g3Ff<P P  
这个的确是个问题，苏东林介绍过这个方法，大致意思是说，路和场各自用相应的软件进行计算，把个模块都相当于一个黑盒子，只考虑输入输出参量，然后逐级综合。这个问题在于是使用什么样的输入输出量来统一路和场。 g3Ff<P P  
我想很可能这种场和路模型接口还是用了近似估计。

ADS 的MOM也是频域的

场是解决辐射问题，路是解决传导的问题吧，各自用什么软件不知道!

EMC Analyzer我没用过哦，斑竹能不能讲讲？

苏东林老师具体怎么讲的？能不能再说得详细点，他们是否作过这方面的仿真分析呢？ g3Ff<P P  

引用第8楼hgc1979于2008-05-06 20:11发表的  :
这个的确是个问题，苏东林介绍过这个方法，大致意思是说，路和场各自用相应的软件进行计算，把个模块都相当于一个黑盒子，只考虑输入输出参量，然后逐级综合。这个问题在于是使用什么样的输入输出量来统一路和场。 g3Ff<P P  
我想很可能这种场和路模型接口还是用了近似估计。