[运算]CST MWS能量衰减不降反升是什么原因？

大家好，请教大家一个问题。 @$ E&H`da  
]Bw2>6W  
我在仿一个散热器的远场辐射，加的是离散端口激励，仿真过程中，energy的能量先是衰减到-20dB左右，然后开始逐渐上升，修改了散热器的部分细节，增加了网格划分，还是如此，请教大家这是怎么回事 .. `9SRiy  
(Nd5VuI  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

是不是反射回来的能量

如果只是这样的问的话，有很多种原因……

有哪些原因那？能详细解释下吗？多谢版主了。

gx51771:有哪些原因那？能详细解释下吗？多谢版主了。 (2013-08-15 09:10)  X
PJsnu  

dJvT2s.t[  
自定义激励设置不合理…… ].AAHu5  
网格划分不合理…… l', +l{\Z  
材料参数不合理…… :#_Ne?\a@  
求解器参数设置不合理…… NUSb7<s,&Y  
模型结构不合理…… S($8_u$U  
……

hefang:自定义激励设置不合理…… \iRmGvT  
网格划分不合理…… j#jwK(:]  
材料参数不合理…… f hjlt#  
求解器参数设置不合理…… N9#5 P!  
....... (2013-08-15 17:16)  `>- 56 %  

&. MUSqo9  
hefang大侠你这解释很详细啊。。哈哈

建议楼主上传cst文件

hawk8969:hefang大侠你这解释很详细啊。。哈哈 (2013-08-15 18:47)  )n1[#x^I  

M#-E  
哈哈，对于一个算命贴能写这么多已经够详细了……

大师级的人物都回帖了，真是激动啊。！！！ /\uop
a  
m&DI2he  
模型是在单位建的，没法子上传啊。 x3#:C=  
vM!2?8bEFd  
除了散热器的本身尺寸不一样之外，激励源 s 参数，激励衰减，脉冲时间都一样，散热器的材料都是用的PEC，参考地平面的大小也一样，远场监视器的频率和个数都相同。其他都没问题。如此这样的话，是不是也只能修改网格划分了？？ L-rV+?i`6f  
Im!b-1  
Bos} `S![  
Uf]$I`T#  

这样可以解决问题，减小boundary condition 里面的 open boundary ，at frequency的值。 再仿真，能量可以衰减到-30dB