[互助]同目标不同极化方式成像讨论

自己建了一个坦克模型，如图：[attachment=59692]，平面波入射方向如上图。采用四种极化方式成像讨论，极化结果图如下： T&PLvyBL  
=FtJa3mHK  

图片:tank_0_HH.jpg

HH, s/J/kKj*s  
njN]0l{p  

图片:tank_0_HV.jpg

HV, OlF5~VAbfb  
U?d4 ^  

图片:tank_0_VH.jpg

VH, -S,xR5  
WbP*kV{  

图片:tank_0_VV.jpg

VV. eq#x~O4  
zr5(nAl  
问题：以前成过飞机的四种极化像，效果都不错，也能分辨目标。可是为什么这个坦克的HV,VH极化像这么凌乱呢。而且，HH,VV只能看到炮管，都看不到轮子。我采用的是0.3*0.3的分辨率， .. yL>wCD,L  
Ee?+IZ H7|  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

图片:tank.jpg

附上自己画的坦克图

HV,VH极化一般不采用，HH,VV极化有实际意义。 G0b##-.'^  
二维成像结果和几何对象有关，也和成像观察方向有关，甚至和你的显示处理有关。 >gf,8flgj  
似乎你的成像观察方向是在坦克的侧面，可试试其它方向。 P0ZY;/e5h  
-muP.h/  
我也做了个坦克成像，成像观察方向与坦克正面成30度方位角，下视10度： +O!4~k^  

图片:tank_3dview_30deg.jpg

(o518fmR  

图片:tank_rcs2d_30deg.jpg

RW|Xh8.O  

大神，你的成像结果咋那么好。下次我试试你这个角度。理论上说，成像出来，我应该也能达到你的那个效果。但是像飞机那个，我成像出来只是个轮廓，不知道是算法问题还是什么。等我跑完这几组数据跑下你那个角度。

lingda111:HV,VH极化一般不采用，HH,VV极化有实际意义。 V4PV@{G  
二维成像结果和几何对象有关，也和成像观察方向有关，甚至和你的显示处理有关。 B
P6|^Q  
似乎你的成像观察方向是在坦克的侧面，可试试其它方向。
我也做了个坦克成像，成像观察方向与坦克正面成30度方位角，下视10度： mP@<UjxI  
....... (2013-08-07 00:01)  \C )S3!h  

.FarKW  
能不能把你的坦克模型分享一下啊？！

坦克模型分享 "%?$BoJR0  

图片:tank_3dview.jpg

k0e {c  
tank11.rar (710 K) 下载次数:42 P'Gf7sQt7  
军用坦克.rar (385 K) 下载次数:41

lingda111:坦克模型分享 1Z +3=$P  
[图片] HXTB
xh  
[图片] (Id]'w4  
[图片] (2013-08-16 22:16)  !79^M  

wjF/c  
灰常3Q

请问露珠，HH极化和VV极化是怎么选取数据的呀？

想得到这个坦克模型