[操作技巧]让你的计算更有效率

[post]使用CST已经快5年了，之前也有些帖子，但貌似好多图看不到了，这里分享一个节约计算时间的小技巧。 q'X#F8v  
a"k,x-EL(  
CST比HFSS更适合宽带仿真，这毫无疑问，有疑问的同志再去看看书吧... !8RJHMX&  
Ie8K[ >  
但是如果模型具有很多强谐振结构，虽然可以通过手动加密，但仍旧使得能量耗散太慢，使得仿真不具有高的效率。对于强谐振结构，我们自然会想到频域的算法，是的，HFSS. ma`sv<f4-!  
^{E_fQJX  
在进行一些初期的设计和验证工作的时候，做时域仿真来得到整个频带内的响应，确实是不够划算的。尤其是你知道某个结构只对某个窄带有影响的时候。那么，此时建议从CST导出模型到HFSS中，利用HFSS对该窄带做计算进行小范围的优化，得到合适的模型后，再返回CST来得到整个频带的响应。 M?['HoRo  
u}?{1B!  
经验的结果： @Qqf4h  
Dd$8{~h"G  
某个天线计算由于具有较多强谐振结构（强谐振，所以是窄带的），一次准确的仿真（与实测几乎一样的准确）需要40小时。某个结构有10个值可选，那么需要400小时计算。 cn9=wm\\  
wvr`~e  
此结构放到HFSS中，只计算窄带响应of interest 的话，1.5小时一次。总计15小时。再返回验证，总时间为40+15=55小时。 5xH*&GpL7  
LXR>M>a`  
结论：充分利用时域的宽带特性和频域的窄带特 .. 5iGz*_ m  
.Lm`v0'w  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

thanks for sharing +Ui%}^ZZ  

thank you for your sharing。

看看怎么个增加效率？

看看怎么样。

直接用CST里的F求解器不就好了嘛，干吗还麻烦两个软件倒来倒去？

看看。。。。。。。。

学习学习，感谢linfenghan 大侠。

各取所长，此招很好。

学习学习