[建模]CST MWS仿真超宽带天线仿真结果为什么不能与文献一致？

CST仿真超宽带天线时，仿真结果为什么不能与文献一致哦？ y fSM  
hI
pKJ&hm  

图片:仿真结果.jpg

F?m?UQS'u  
wh:1PP  
本人仿真的结构件附件。文献结果图。 fWF|,A>>b  

图片:文献结果图.jpg

\V2,pi8'v  
8h<ehNX ^I  
问下，结构尺寸一样，但为什么在0~2GHz之间差别那么大哦？ M=xQ=j?  
$|KaBx1  
仿真模型 .. Dml*T(WM>  
pPVRsXy  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

1. 做自适应了吗？或者说，结果是收敛的么？ v.Ogf5  
TbE:||r?^  
2. 你保证你的模型与文献绝对一模一样么？很多作者会隐藏某个关键参数。 OCyG_DLT$5  
,[48Mspp  
另外我看了你的结果与文献比较，看起来挺一致的啊，没什么问题。 ^9"KTZc-*  

linfenghan:1. 做自适应了吗？或者说，结果是收敛的么？
2. 你保证你的模型与文献绝对一模一样么？很多作者会隐藏某个关键参数。
另外我看了你的结果与文献比较，看起来挺一致的啊，没什么问题。 &z ksRX  
....... (2013-07-09 16:52)  "?H+ u/8$  

(Jpm KO  
1.自适应？？？就是在使用 时域求解器 时，那个自适应性哦？？？ Mo|yv[(K,  
2.结构参数应该一样哦，，，关键是0~2GHz间的波形很不一样哦。。无法接受与理解哦。。 M:|/ijpN  
仿真的模型已经上传了。。你可以下载，帮看看哦。。谢谢哦。。。。。

linfenghan:1. 做自适应了吗？或者说，结果是收敛的么？
2. 你保证你的模型与文献绝对一模一样么？很多作者会隐藏某个关键参数。
另外我看了你的结果与文献比较，看起来挺一致的啊，没什么问题。 ;j[q?^ b  
.......(2013-07-09 16:52)嬀/color] m? \#vw$
 

`<]P"G  
别最后这个文章是你的

我想说的和1楼一模一样，不过我会换一种说法： 'DB({s  
7u&H*e7  
1. 楼主没能证明自己的结果是“准确的”。自适应优化可以至少保证楼主的模型按照给定的参数可以得到“准确的”结果。 ;*85'WcS  
2. 在我本人亲自看过的所有（注意：是所有！）之前发过的帖子里说和文献里一模一样的，检查过后都不是一模一样。要么尺寸不同，要么是仿真参数设置错误，更多的情况是不少参数没有参考数据，就是1楼所说的“作者会隐藏某个关键参数”。 S+E3;' H  
3. 天线仿真S11关注的无非是谐振频率和带宽，楼主的仿真第一谐振频率和测试接近，第二谐振频率和文献仿真接近，带宽也非常吻合。0-2 GHz即和谐振频率无关，又和带宽无关，纠结于这种地方是买椟还珠。

轩辕部族:别最后这个文章是你的[表情] (2013-07-09 20:00)  ;R>42 qYF  

Q? |MBTo  
我再给你补充下为什么0-2为什么有差距： >@\?\!Go  
M;@03 x W  
第一种可能： d3hTz@JY  
1.据观察，是个3.1-10.6的天线，而且是用时域仿真，边界是open-add space jT_Tx\k  
2.我猜测你的仿真频率是设置的中心 &Fr68HNmj  
3.所以，此时的add space是按这个中心频率来设置的，对于低频来说，空间太小，有空间驻波 D+nj[8y  
你可以尝试把频率设置在13G，在add space里把距离确定的频率设置为0.2G，这样你会得到极大的一个空气盒子，但是可以保证你的低频会跟文献符合得还不错。 Ge
R-k9  
K":tr~V;  
第二种可能： s%re>)=|  
s~'C'B?  
对于低频电流，形成回路的路径较长，换句话说，需要energy达到较低的一个level的时候，低频才有可能是准确的，很有可能你是默认设置，也就是-30dB同时20个pulse, 这样一来，结果再一复杂的话，你的能量根本没耗散至-30dB，不信你可以看一看energy是不是如我所说

hefang:我想说的和1楼一模一样，不过我会换一种说法：
1. 楼主没能证明自己的结果是“准确的”。自适应优化可以至少保证楼主的模型按照给定的参数可以得到“准确的”结果。 +.cv,1Vx  
2. 在我本人亲自看过的所有（注意：是所有！）之前发过的帖子里说和文献里一模一样的，检查过后都不是一模一样。 .. (2013-07-09 20:56)  I-"{m/PEdg  

b5R*]  
谢谢斑竹。。受益匪浅哈哈哈。。

linfenghan:我再给你补充下为什么0-2为什么有差距：
第一种可能： J']W7!p  
1.据观察，是个3.1-10.6的天线，而且是用时域仿真，边界是open-add space XJ"9D#"a>  
....... (2013-07-09 22:05)  q2y:bqLWl  

aH_&=/-Tz  
楼主，你经验太丰富了，。。。学习了。。。谢谢楼主。。。

建议楼主用多个求解器试试

huweiwell:楼主，你经验太丰富了，。。。学习了。。。谢谢楼主。。。 (2013-07-10 15:27)  tZwZZ0]Z  

`5Q0U%`W  
继续往下走吧，你还会遇到很多实际的问题... @MTm8E6au  
等你把这些问题都搞清楚原因并找到解决方法的时候，你就可以往各大杂志灌水了。。。