[已解决]刚接触MWO，对Closed form 和EM based比较迷糊

4IB9,?p  
在MWO中，一般同一个模型都closed form和EM based两种，这两种模型在具体应用中有什么不同呢？EM，我个人理解就是2.5D仿真来建立的模型，不知道这样理解对不？ closed form就不清楚。 PWaw]*dFmy  
望各 .. GY6`JWk  
Uol|9F  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

EM based准确一点，只是模型的算法不一样。 R#xCkl-  

貌似 我也不怎么 清除

一个是经典公式计算，一个是电磁场的方法计算，当频率高时，变化有点大，在2G以下，基本一样。

谢谢 1楼，3楼的朋友 (rkyWz  
那在频率2G以上，还是用EM模型比较好咯？

引用第4楼artorius于2008-05-09 14:23发表的  : ,y+$cM(  
谢谢 1楼，3楼的朋友 ccLq+a|  
那在频率2G以上，还是用EM模型比较好咯？

d?:=PH  
0 ;b[QRmy  
经典的理论公式是让你去验证原理的，实际的模拟器件的实现都是无限逼近无法真的和理论值一样，第一步都使用　经典的去验证想法，然后为了实际加工，用ＥＭ的进行仿真然后加工实现后测试。

我在awr资源区上传了一份关于awr的简单介绍，希望对你帮助。

森森，你怎么跑到韩国去了，我申请了加入mwo的兴趣小组，为何你迟迟没有审核呢？

引用第7楼peater于2008-06-06 17:33发表的  : A{,n;;  
森森，你怎么跑到韩国去了，我申请了加入mwo的兴趣小组，为何你迟迟没有审核呢？

u@ N~1@RT|  
ysXx%k  
不知道还需要审核，刚刚一起都进行了审核 V+B71\x<  
)ctr"&-  
MWO 提问的还是比较少 "-i#BjZl/  
Jj"HpK>[  
我没跑啊，注册的时候就在韩

我觉得他的EM仿真不怎么样