[运算]CST MWS中是否可以同时运行两个仿真器？

有一个PCB在MWS工作室中运算，想一部分结构用时域解析器，一部分结构因有谐振结构想用频域来计算，怎么能同时 .. oL4W>b )  
e4X df>B  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

一个面饼一半烤一半煮，这东西还叫烧饼么？

把这两部分剖分，分别用T和F求解，比如一对传输线，分别计算后再在DS中求解。

skyline:把这两部分剖分，分别用T和F求解，比如一对传输线，分别计算后再在DS中求解。 (2013-07-03 20:12)  +:m)BLA4l  

'+_-r'2  
好，谢谢！具体讲就是，PCB，分信号线走线部分和电源地平面部分。 传输线用T求解很快。 W}F~vx.  
电源，地平面之间还有无数电容电感，相当于一个谐振结构，用F求解器很好。目前发现MWS中好像不能做到，分别提取再到DS中，哪这两个部分又是不可分割的。看来是不好做。不知道PCBS中能否做

hefang:一个面饼一半烤一半煮，这东西还叫烧饼么？ (2013-07-03 19:13)  2LN5}[12]  

iu,Bmf^oD  
天线仿真是很单一，但电磁兼容仿真就要复杂多了，CST既然想做这一块的应用，那就要考虑很多方面了。

jin2321:天线仿真是很单一，但电磁兼容仿真就要复杂多了，CST既然想做这一块的应用，那就要考虑很多方面了。 (2013-07-03 21:50)  T,gMc  

^IM;D)X&:  
CST考虑的已经很多了，绝大多数情况下是使用CST的人不知道CST已经能做到了。EMC的应用是很复杂但不代表CST处理不了。相反，CST有非常多复杂EMC的应用。 _"F(w"|  
}qXi;u))  
时域仿真处理谐振是很慢但CST已经有处理的方式了，T-solver+AR-Filter就是解决方法之一。 FUm-Fp  
)f'cy@b  
2楼的也是解决方式之一，如果模型实在不可分割，那是模型自身的问题。 (N43?iv(  
gzHjD-g-<  
交替使用T和F solver也是解决方式之一。

频域的时谐仿真如何能与时域的仿真同“时”起来呢，这也不符合物理实际啊。你的目的其实就可以通过分别仿真加DS实现，出来的结果也都是频率的函数了。 }N4=~'R  
GXRK+RHuBi  
但不同模块的同时仿真是很有实际意义的，比如电磁与热，流体，力学的协同仿真，都是描述不同物理现象的偏微分方程的联立求解过程，这就要求不同仿真模块真正的“同时”进行才能准确模拟物理实际。CST有一个天线罩热变形影响波束的所谓多物理场仿真实例，但那个实在太糙了，远算不上协同仿真。

jin2321:好，谢谢！具体讲就是，PCB，分信号线走线部分和电源地平面部分。 传输线用T求解很快。 2zh?]if  
电源，地平面之间还有无数电容电感，相当于一个谐振结构，用F求解器很好。目前发现MWS中好像不能做到，分别提取再到DS中，哪这两个部分又是不可分割的。看来是不好做。不知道PCBS中能否做 (2013-07-03 21:48)  QrHI}r  

Elh: %dr Q  
如果你关心的是整个模型的场分布和辐射特性，那么最好整个模型求解，频率较宽，电尺寸较大，则用T比较合适。如果只是求解传输线上的S参数，可以分别提取spice模型到DS中仿。

hefang:CST考虑的已经很多了，绝大多数情况下是使用CST的人不知道CST已经能做到了。EMC的应用是很复杂但不代表CST处理不了。相反，CST有非常多复杂EMC的应用。
时域仿真处理谐振是很慢但CST已经有处理的方式了，T-solver+AR-Filter就是解决方法之一。
....... (2013-07-03 22:09)  iNZ'qMH22  

l!ltg
j  
关于AR-Filter， 是不是使用后消除了ripple的结果和实际的结果会比较吻合 谢谢 y@ J\h8_  

ntghl:关于AR-Filter， 是不是使用后消除了ripple的结果和实际的结果会比较吻合 谢谢 h']R
P  
 (2013-07-05 13:08)  E `Ualai  

90|p]I%  
简单得说，是的。现实中能量总有耗散到背景噪声的时候，这个时间人类等得起。仿真里谐振结构耗散得太慢，正常人等不起，所以需要后处理算法“加速”。 d%
Jl9!u
 
nS"K dPM  
具体的解释可以参考CST MWS帮助文件《AR-Filter Overview》。