[建模]Stripline在CST MWS中采用waveguide还是discrete port仿辐射

建立一对stripline摸拟PCB板差分信号线。 两个参考平面， 目前仿真差分线在参考平面上跨分割对辐射的影响； S|`o]?nc>  
应该采用波导端口还是离散端口呢？ 目前仿下来发现这两个端口结果完全不一样。不知应该信哪一个？ oM
`0y@QCf  
对于辐射仿真应该加哪种端 .. BR yl4  
c\ lkD-\  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

都可以，两个都非常可信。 FxWSV|Z  
,CcV/K  
结果不可能完全不一样。 9ZsVy
 
Q1I6$8:7  
用什么端口和是不是仿真辐射无关。

请问一下，我用波导端口激励源，source type 只选择port1 那么port2 会做如何处理呢？ 自动设置为匹配电阻吗？

jin2321:请问一下，我用波导端口激励源，source type 只选择port1 那么port2 会做如何处理呢？ 自动设置为匹配电阻吗？ (2013-06-07 17:54)  ^b4 9  

e8>})  
是的。。。

我现在想仿3米远场辐射，发现一端加波导端口一端加电阻。和两端都加波导端口的结果，相差巨大。不知道怎么回事？不知哪个方法更符合实际情况。

jin2321:我现在想仿3米远场辐射，发现一端加波导端口一端加电阻。和两端都加波导端口的结果，相差巨大。不知道怎么回事？不知哪个方法更符合实际情况。 (2013-06-08 15:52)  OUE(I3_  

y4yhF8E>;U  
一端加波导端口一端加电阻，与两端都加波导端口，这有可比性吗？当然不一样

用波导端口仿辐射，是否要对端口进行归一化。 &$BjV{,/zc  
g@Z))M+  
内容来自[短消息]

jin2321:用波导端口仿辐射，是否要对端口进行归一化。
内容来自[短消息]  (2013-06-09 11:53)  (Rh,,  

u#fM_>ML  
这里端口是自动归一化到1W的

波导端口和离散端口的设置都要有合适的大小，要是设置的不对，应该不会得到一致的结果。 hfB%`x#akQ  
至于准确性波导端口应该略高于离散端口。要是说错了 还请大家指教^_^

波导端口求S参数较离散端口更精确