[分享]Sarantel的四臂螺旋天线

最近突然对GPS感兴趣，在网上发现了一款据说是GPS界内最顶尖的天线，Sarantel的四臂螺旋天线，网上的介绍很多，都说GPS的天线是四臂螺旋的好……后来不知道哪根筋不对，一狠心买了个……回来和普通的陶瓷天线对比了一下效果，感觉差不多，信号强度甚至比陶瓷天线还差，不知道是不是放大器增益的问题？如果是的话，单纯换下放大器行不行？想问问有没有高手知道Sarantel的四臂螺旋天线到底比普通的陶瓷天线好在哪里？价格差距好大啊 .. w5a;ts_x  
i6E~]&~.v  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

图片:11.jpg

xi~uv?f  

wncom:[图片] dx*qb  
 (2013-04-02 17:41)  )
py{\r9X  

[L$9
p@I  
这种天线，我也用过俩个，去年吧，经过暗室测试，没有发现比陶瓷基板制作的矩形天线好多少，实在要说好的话，就是四臂螺旋这种结构，受到外界的干扰比较小。 ^I mP`*X  
  先进在这种尺寸的四臂螺旋难加工

谢了，原来如此，但是价格也差太多了……还有个问题，就是GPS显示的信号强度螺旋天线的信号比陶瓷天线的弱，是不是放大器增益的问题？还是天线驻波的问题？因为实际测试螺旋天线这2项都比陶瓷天线差，如果是放大器增益问题能否直接换放大器？例如直接接陶瓷天线的放大器……

两者最主要的差距是方向图 d_S*#/k  
贴片天线的正天空方向增益比螺旋的要高，在低水平的方向增益比螺旋低。在同一个位置，螺旋收到的卫星数量应该比贴片要多，但是最大的卫星信号贴片会好些

你确认测试没有问题 D3Jr3 %>  
我是说下面的那个PCB你弄的合适吗？

mrgong:两者最主要的差距是方向图 S ljZ~x,!  
贴片天线的正天空方向增益比螺旋的要高，在低水平的方向增益比螺旋低。在同一个位置，螺旋收到的卫星数量应该比贴片要多，但是最大的卫星信号贴片会好些 (2013-04-05 10:26)  SRk7gfP*q  

EG1x  
理论上是应该这样没错，但因为螺旋天线买来的时候其标称的增益就比陶瓷天线增益低，所以你说的这种情况看不出来，因此现在想把螺旋天线的放大增益改成和陶瓷的一样才好做对比……

faintt:你确认测试没有问题 .|tQ=l@I  
我是说下面的那个PCB你弄的合适吗？ (2013-04-05 20:29)  ]oo|o1H87  

7E@$}&E  
目前这个放大器是原装的……标称的增益比陶瓷的放大器小，所以想改但又不敢改，想先找高手了解下……

GPS需要4颗以上卫星的信号才能精确定位，所以宁可卫星多些，彼此信号均匀些，也不要某一颗信号好，其它信号不好。