[互助]克劳斯所著《天线》中遇到的一个问题

在克劳斯所著《天线》上册第五章（上）中提到的”非各向同性的相似点源“该如何理解？ Km9Y_`?  
文章中提到的“绝对角度φ”指的是什么角？天线的方位角还是点源与目标点的连线与阵面的夹角？文章中还讲到“场强和相位相同”，而后面紧接着说“幅度不同”，我的疑问是：如果幅度不同，场强如何能 .. NRgNW1#  
dwAFJhgh  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

这本书能发一个给我吗？谢谢

说说自己的看法： Hu$]V*rAG  
1、非各向同性点源相对各相同性点源而言，实际中没有各向同性的天线； 0mB]*<x8  
2、相似的理解，正如书上写的两个半波偶极子如果馈电电平不一致，它们的方向图是不一样的，但归一化得到的方向图是一样的。 27b
7~!  
个人贱解

whuywj:这本书能发一个给我吗？谢谢 (2013-01-25 09:34)  j~V@0z.  

e;pVoRI  
我没有电子版的书，我是从学校图书馆借来的，不好意思额。

fqgwen:说说自己的看法： {tOuKnnS  
1、非各向同性点源相对各相同性点源而言，实际中没有各向同性的天线； f*XF"@ZQ
V  
2、相似的理解，正如书上写的两个半波偶极子如果馈电电平不一致，它们的方向图是不一样的，但归一化得到的方向图是一样的。 {N)\It  
个人贱解 [表情]  (2013-01-25 11:38)  TzPx4L6?  

gK(
E0p"  
那么，绝对角度φ指的是哪个角？“场的幅度和相位都相同”又该如何理解？是指归一化后的场吗？