[建模]CST MWS仿真微带功分器边界条件的设定

我在用CST仿真一分多的微带功分器，采用多级功分器级联形式，每个功分器采用威尔金森结构。我用的是Coupler(Planar,Microstrip,cpw)模板，该模板默认的边界条件是各边界Et=0。 
4:<74B  
好不容易仿好了，各指标都很正常。可导师说，应该把边界条件设为：open(add space)，这才符合实际情况（这个功分器实际使用时，没有金属封装盒）。 bL\ab  
之前我也参考了help文件微带器件的仿真例子，各例子边界条件都是Et=0，且Boundaries help文件中说，open(add space)建议用于天线问题。 \{  
我将边界条件改为open(add space)仿了一下， 仿真很慢，且各指标偏了。所以，求 .. ;&4}hPq  
$p@V1"x  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

仿真应该与实际相结合，你导师的建议是对的。指标偏了就调整贝~

没有必要add space，除非你能把网格尺寸调整到默认边界的密度。 4F[4H\>'  
zWs("L(#s  
如果实在纠结合实际相符，用open就可以了，模型边缘多延伸出3个网格线。

ytfbuaa:仿真应该与实际相结合，你导师的建议是对的。指标偏了就调整贝~ (2012-12-04 23:28)  (V x2*Aw]  

oTN:Q"oK7?  
我正按照open(add space)在仿。不过，为什么help里的微带器件仿真实例的边界条件几乎都设置为Et=0呢？我认为这些器件实际使用时也不见得需要金属封装

hefang:没有必要add space，除非你能把网格尺寸调整到默认边界的密度。
如果实在纠结合实际相符，用open就可以了，模型边缘多延伸出3个网格线。 (2012-12-05 00:14)  <TTBIXV  

o:B?hr'\  
hefang的意思是用open(add space)后要把网格加密到与Et=0边界条件时相当的密度吧？嗯！这个很赞同！用add space 后微带上的网格剖分就变稀疏了，必须加密网格，这导致网格数大大增加，需要更多的仿真时间。 DX^8w?t  
为什么用open 就和可以和实际相符呢？用oen 的话好像是没有反射啊，这还是理想的吧

初出茅庐:我正按照open(add space)在仿。不过，为什么help里的微带器件仿真实例的边界条件几乎都设置为Et=0呢？我认为这些器件实际使用时也不见得需要金属封装 (2012-12-05 21:04)  *FC|v0D  

8GRB6-.h  
因为从电磁兼容的角度来说，微带公分器，滤波器等应用的时候一般都放在屏蔽盒中，自然就是电边界了~

ytfbuaa:因为从电磁兼容的角度来说，微带公分器，滤波器等应用的时候一般都放在屏蔽盒中，自然就是电边界了~ (2012-12-05 21:53)  ~(yW#'G  

H~mp*S  
仿真的时候还是要看实际情况

hawk8969:仿真的时候还是要看实际情况 (2012-12-06 09:24)  0vX6n6G}  

g-_=$#&{  
很谢谢你！

ytfbuaa:因为从电磁兼容的角度来说，微带公分器，滤波器等应用的时候一般都放在屏蔽盒中，自然就是电边界了~ (2012-12-05 21:53)  @6+_0^  

YU+P+m2X  
谢谢版主！以后设置边界条件我会更加注意的！

hefang:没有必要add space，除非你能把网格尺寸调整到默认边界的密度。
如果实在纠结合实际相符，用open就可以了，模型边缘多延伸出3个网格线。 (2012-12-05 00:14)  ~Eik&5 z  

$RF.L
Vc  
模型边缘多延伸出3个网格线怎么理解呢？