3226阅读
6回复

[互助]ADS使用Smith Chart工具双枝节匹配中MTEE微带T型结对匹配结果的严重影响

离线卞谦

UID ：83749

注册：2011-10-08
登录：2013-06-26
发帖：17
等级：仿真新人

0楼发表于: 2012-11-19 10:01:34

ADS双枝节匹配工程文件

test2_prj.zip (314 K) 下载次数:5 工程文件如附件中所示。用Smith Chart匹配后获得用电长度和频率描述的匹配网络结构。再转换成具体的介电常数为3.0厚度为0.78mm损耗角正切为0.0033工作在5.8GHz时的板子。放MTEE微带T型结合不放微带T型结对仿真结果影响非常大，不知道各位做实际板子的时候是怎么处理的？未加MTEE时smith原图如图匹配很好，加了MTEE后匹配就变差了。

[attachment=54 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

图片:未加MTEE微带T型结时的smith原图.jpg
图片:加MTEE微带T型结的时候的原理图.jpg
图片:加MTEE微带T型结的时候的smith原图.jpg

离线俊婷砚

不怕苦不怕累

UID ：75840

注册：2011-04-18
登录：2025-07-18
发帖：267
等级：仿真三级

1楼发表于: 2012-11-19 14:41:08

加不加MTEE，都一样，结果如果很大差距，说明匹配还不稳定

come on

离线卞谦

UID ：83749

注册：2011-10-08
登录：2013-06-26
发帖：17
等级：仿真新人

2楼发表于: 2012-11-21 18:53:01

回俊婷砚的帖子

怎么说，我现在觉得这个应该是无法解决的问题。我发现当波长比50欧姆特性阻抗的线宽大非常多时，MTEE才可以忽略。要不然都会有影响的。

离线huoyangjun

UID ：100159

注册：2012-10-08
登录：2013-03-08
发帖：123
等级：仿真二级

3楼发表于: 2012-11-22 14:40:52

离线david098

UID ：29261

注册：2009-04-06
登录：2021-09-12
发帖：2283
等级：八级仿真大师

4楼发表于: 2013-08-08 09:44:30

当你加了MTEE时，要改变线宽和长度，你可以在LAYOUT中查看会发现加了和不加的尺寸是不同的。这点要注意

离线红色蜗牛

好好学习

UID ：109708

注册：2013-07-11
登录：2013-10-21
发帖：72
等级：仿真一级

5楼发表于: 2013-08-08 10:24:51

好像加不加都一样

好累啊！

离线microxuan

学习，学习~

UID ：84202

注册：2011-10-17
登录：2022-09-16
发帖：147
等级：仿真二级

6楼发表于: 2013-08-30 10:13:56

这个问题我也很感兴趣怎么就没有下文了？

发帖回复