[分享]ATF54143 LNA ADS 仿真设计

ATF54143 LNA ADS 仿真 .. 1K<4Kz~  
JYQ.Y!X1O  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

东西还可以，只是没有版图仿真，没有屏蔽盒

chenzhe805:东西还可以，只是没有版图仿真，没有屏蔽盒 (2013-03-30 09:09)  Q+ ;6\.#r  

;{]%ceetcu  
不需要版图，很简单

你这个靠谱吗？版图仿真，直流偏置，稳定性仿真都没有

仿真与实测结果还是存在偏差的。个人认为这样的偏差一定程度上可以在仿真时消除。比如你很多仿真省略的地方可以加上。还有就是偏置问题，看你的偏置电路应该是设计过的，多半是用的PDF上的吧！但是怎么说呢，电路中输出偏置的电感只有2.4nH，有些太小了，这个电感在电路中应该是参与了匹配的，但是却对隔离的性能不好，反而影响匹配。在工程实际中，没有理想的电源，仿真中的电源却多是实际的（即内阻为0），这点从你的仿真可以看得出来没有细致考虑。至于你说的仿真只能占一半，对于ATF54143这个管子和你设计的频率来说，不是那么正确。所谓仿真关键在真有多少，也就是说设计软件的建模与实际差有多少，我认为现在合格的设计师是可以考虑到得。对于L频段，S频段我均用该管仿真，设计，调试。80%以上的吻合率吧。

zhw124:仿真与实测结果还是存在偏差的。个人认为这样的偏差一定程度上可以在仿真时消除。比如你很多仿真省略的地方可以加上。还有就是偏置问题，看你的偏置电路应该是设计过的，多半是用的PDF上的吧！但是怎么说呢，电路中输出偏置的电感只有2.4nH，有些太小了，这个电感在电路中应该是参 .. (2013-04-07 00:01)  AA34JVm]  

bJ8G5QU  
哦，多谢指教。因为我也是新手，很多地方，师兄们指导我时，很多都直接上网分调试，先不做匹配。边调试边匹配。你说的几个地方我都指导。电感参与匹配是非常好的一个主意。对chock电路来说，抑制点有时在一些设计是可以稍微折中，可以用电容或者2级电源磁珠。不过你的指导对我还是有很多帮助，多谢，以后设计时可以多考虑一些仿真。很多书上那些列子都写的很好.

这是我原来设计的1.2-1.6GHz的LNA，用的就是ATF54143

实际调试结果，驻波与增益基本与仿真一致，噪声系数比仿真大，最大为0.7db。这里就是用了电感去参加了输入输出的匹配。为了保证偏执电路对主回路的影响较小，额外增加了一级偏执隔交电路。2年前做的吧，用的是Ansoft3.5版。电容用的ATC的，电感用的coilcraft,感觉他们的S参数全一些，可以增加电路设计的一致性。电源的隔离对射频而言，我个人认为磁珠作用不是那么好，不如用射频大电感或是一段高阻抗微带线。偏执电容为何47pf呢？因为ATC100系列中47pf的自谐振点刚好约在1.4GHz，所以选择它。其实现在仿真的功能已经比较强大了。对于无源波导器件来说毫米波也基本不会出现较大偏差。

zhw124:仿真与实测结果还是存在偏差的。个人认为这样的偏差一定程度上可以在仿真时消除。比如你很多仿真省略的地方可以加上。还有就是偏置问题，看你的偏置电路应该是设计过的，多半是用的PDF上的吧！但是怎么说呢，电路中输出偏置的电感只有2.4nH，有些太小了，这个电感在电路中应该是参 .. (2013-04-07 00:01)  fpj,~+  

2&L2G'  
你说的很对哦，仿真能有多真这个真的太考难度了，我也在用ATF54143做LNA，追求最低噪声系数，你觉得能做到多低？S频段，3GHz

对于仿真来说，遇到有些设计师怎么都不相信，有些设计师过分相信。就我来说，真的仿真是一个工具，怎么用好它是一个关键。比如你现在设计的东西用的匹配元器件少，还可以在电路里反复调试，如果你的匹配元器件增多了呢？不在设计时考虑多些，调试时不是会很累吗？我当时设计LNA时，电容、电感我其实都是预先选择好了的。仿真时就用将来我电路板中会使用的电容、电感的S参数来调节，就是为了增加从仿真到实际一致性。当然这不是说电路不需要调节，而是要有目的。有方向的调节。