[正在讨论]阻抗和驻波

测了两个天线，在同一频率点 XZw6Xtn  
天线1：VSWR 1.52；Zin 44-19j ]|<w\\^A  
天线2：VSWR 1.45；Zin 66-13j d #jK=:eK  
天线1的阻抗更接近smith圆心，但为何驻波反而差一些；天线2的电抗 .. 0]HYP;E"U  
2Z20E$Cb
 

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

楼主，你搞错了吧！天线2更接近圆心-----对于驻波比，就是归一化电阻值在大于0的横轴上，其经过反射系数圆，而负载点阻抗值就在反射系数圆上，因为天线2电压驻波比比天线1小，所以更接近圆心；再从反射系数模=（s-1)/(s+1）公式计算得，天线1为 0.2063，天线2为0.1837，很明显天线2比天线1更接近圆点；最后，我回头看了下你的提问，你给出的是输入阻抗，如果是负载点的阻抗，一样得出天线2更接近圆点

朱典全:楼主，你搞错了吧！天线2更接近圆心-----对于驻波比，就是归一化电阻值在大于0的横轴上，其经过反射系数圆，而负载点阻抗值就在反射系数圆上，因为天线2电压驻波比比天线1小，所以更接近圆心；再从反射系数模=（s-1)/(s+1）公式计算得，天线1为 0.2063，天线2为0.1837，很明显天线 .. (2012-11-09 22:26)  hodgDrmO/  

X*\J_  
感谢二楼回复，虽然说得有点乱，呵呵。 D"D<+ ;S#  
我在smith图上描绘了这两个阻抗点，的确Z2更接近圆心。想来之前，我是简单的用实虚部取模后比较了，这是不对的，应结合等电阻圆和等电抗圆看下位置，就明了了。

傻了吧唧的