[运算]CST MWS maximum number of pulse widths simulated, solver stopped

hefang:
模型应该是一个腔体，打开文件提示open failed。 L5"|RI}  
[图片]
Global mesh properties：35、35、10，不理解设置这么高网格的意义是什么……。重新设置为10、10、10，取消metal edge refinement factor。选择enery based adaptive mesh refinement，激活online AR-Filter。 ]^>#?yEA3  
....... 33R_JM{  

.szs?  
谢谢管理员大大的热心解答。 dIOj]5H3F  
我按照您的提示重新进行了设置。可是结果跟您的计算结果差距挺大(我的是2.9785GHz)。我的计算结果如下： F$Cf\#{3  
[attachment=52999] =,*4:
TU  
[attachment=53001] }]qx "  
我的energy based refinement用的是默认设置， 'O\me  

图片:32.jpg

wU\3"!^h  
取消了metal edge refinement factor。选择enery based adaptive mesh refinement，激活online AR-Filter（选择默认设置）。 n*4N%yI^m5  
不知这么设置有什么问题？我把number of pulse widths to skip改成2后，计算时间就太长了，在pass3的时候，网格数就过百万了。 vd4}b>  
如果可以的话，能不能把您设置好的模型发给我，我用您的设置来算一遍试试。谢谢您了！ if S) < t  
ps：我用的是cst2010。 K?y!zy  
L@b8,  

图片:无标题.jpg

图片:22.jpg

xiaochao84:谢谢管理员大大的热心解答。 ;hDIo
Sz  
我按照您的提示重新进行了设置。可是结果跟您的计算结果差距挺大(我的是2.9785GHz)。我的计算结果如下： h" YA>_1  
[图片] h7\EN  
[图片] P>6wr\9i[  
....... (2012-09-19 14:11)  6l?KX  

t;%MSedn  
我猜测原因：你的CST 2010没有“FPBA Accuracy Improvement”。 [Az^i>iH  
%cc<>Hi  
至于网格，你是从35、35、10开始的么？我是从10、10、10开始的。

hefang:我猜测原因：你的CST 2010没有“FPBA Accuracy Improvement”。
至于网格，你是从35、35、10开始的么？我是从10、10、10开始的。 (2012-09-19 16:13)
r`'n3#O*  

[[:wSAO>6'  
我的网格就是按照你说的从10、10、10开始的。 z+@Jx~<i  
我没发现有FPBA Accuracy Improvement设置。是所有的CST2010都没有这个FPBA Accuracy Improvement，还是我用的这个版本功能不全的原因？ OGO4~Up  
谢谢~！

xiaochao84:我的网格就是按照你说的从10、10、10开始的。 h`OX()N  
我没发现有FPBA Accuracy Improvement设置。是所有的CST2010都没有这个FPBA Accuracy Improvement，还是我用的这个版本功能不全的原因？ @""aNKA^r>  
谢谢~！ (2012-09-19 16:28)  ;k<g#She  

^E8XPK]-~  
2010没有。2011好像有。2012有。

hefang:2010没有。2011好像有。2012有。 (2012-09-19 16:56) C d)j%  

E=.4(J7K  
请问一下，使用AR过滤，40阶，计算结果的error误差只有E-8量级，这个结果可以接受吗？ qr[H0f]  
谢谢了~！

我也想知道AR-fliter的原理，准确性到底怎么样

xiaochao84:请问一下，使用AR过滤，40阶，计算结果的error误差只有E-8量级，这个结果可以接受吗？ 6 isz  
谢谢了~！ (2012-09-20 10:45)  f@roRn8p?  

XxT7YCi  
为什么不可以接受？

hefang:为什么不可以接受？ (2012-09-20 13:55) &lYKi3}x  

Ov{f
O  
因为我看教程写着，在40阶时，正常的结果误差会优于E-10。所以，我不知道这个E-8的结果可不可以。