[运算]CST MWS maximum number of pulse widths simulated, solver stopped

hefang:
模型应该是一个腔体，打开文件提示open failed。 LJTo\^*  
[图片]
Global mesh properties：35、35、10，不理解设置这么高网格的意义是什么……。重新设置为10、10、10，取消metal edge refinement factor。选择enery based adaptive mesh refinement，激活online AR-Filter。 -"TR\/  
....... L^J-("e_  

IApT'QNM  
谢谢管理员大大的热心解答。 [ !%R#+o=F  
我按照您的提示重新进行了设置。可是结果跟您的计算结果差距挺大(我的是2.9785GHz)。我的计算结果如下： [
xlIG}e9  
[attachment=52999] h0|}TV^UJ  
[attachment=53001] aMuVqZw  
我的energy based refinement用的是默认设置， 1=VJ&D;  

图片:32.jpg

1%
~ZRmd e  
取消了metal edge refinement factor。选择enery based adaptive mesh refinement，激活online AR-Filter（选择默认设置）。 X`r*ob  
不知这么设置有什么问题？我把number of pulse widths to skip改成2后，计算时间就太长了，在pass3的时候，网格数就过百万了。 eEw.'B  
如果可以的话，能不能把您设置好的模型发给我，我用您的设置来算一遍试试。谢谢您了！ Zj9c9  
ps：我用的是cst2010。 gX @`X  
Hh[Tw&J4  

图片:无标题.jpg

图片:22.jpg

xiaochao84:谢谢管理员大大的热心解答。 L2do2_  
我按照您的提示重新进行了设置。可是结果跟您的计算结果差距挺大(我的是2.9785GHz)。我的计算结果如下： jauc*347  
[图片] jKe$&.q@  
[图片] i&? 78+:  
....... (2012-09-19 14:11)  R|d^M&K,  

pO@k@JZ  
我猜测原因：你的CST 2010没有“FPBA Accuracy Improvement”。 6T5A31 Q  
Lcm~QF7cd  
至于网格，你是从35、35、10开始的么？我是从10、10、10开始的。

hefang:我猜测原因：你的CST 2010没有“FPBA Accuracy Improvement”。
至于网格，你是从35、35、10开始的么？我是从10、10、10开始的。 (2012-09-19 16:13) ;JD3tM<  

yADN_  
我的网格就是按照你说的从10、10、10开始的。 &j
~|3  
我没发现有FPBA Accuracy Improvement设置。是所有的CST2010都没有这个FPBA Accuracy Improvement，还是我用的这个版本功能不全的原因？ ?H86Wbz  
谢谢~！

xiaochao84:我的网格就是按照你说的从10、10、10开始的。 .u3W]5M|  
我没发现有FPBA Accuracy Improvement设置。是所有的CST2010都没有这个FPBA Accuracy Improvement，还是我用的这个版本功能不全的原因？ JY8pV+q @=  
谢谢~！ (2012-09-19 16:28)  X1D:{S[  

<"%h1{V  
2010没有。2011好像有。2012有。

hefang:2010没有。2011好像有。2012有。 (2012-09-19 16:56) yRDLg c  

R?I3xb  
请问一下，使用AR过滤，40阶，计算结果的error误差只有E-8量级，这个结果可以接受吗？ :wm^04<i  
谢谢了~！

我也想知道AR-fliter的原理，准确性到底怎么样

xiaochao84:请问一下，使用AR过滤，40阶，计算结果的error误差只有E-8量级，这个结果可以接受吗？ ZpwB"%e$  
谢谢了~！ (2012-09-20 10:45)  3U}z?gP[  

0/%zXp&m  
为什么不可以接受？

hefang:为什么不可以接受？ (2012-09-20 13:55) zRu}lJ1#W$  

i8dv|oa  
因为我看教程写着，在40阶时，正常的结果误差会优于E-10。所以，我不知道这个E-8的结果可不可以。