[数据处理]为什么CST MWS 3D farfields的最大增益反而比polar情况下的主瓣幅度小呢？

离线youngki

UID ：89277

0楼发表于: 2012-08-22 21:29:23

我一直理解为polar下的方向图是3D farfields的一个切片，不是这样 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

1楼发表于: 2012-08-22 21:52:04

是，但是不了解你操作的具体步骤。

版主周末都不回答问题？
版主要回答问题，你做到了吗？
hefang你是CST公司的吧，说点儿有用的！
你是做天线的吗？不懂不要说外行的话！
你要是不懂就shut up！
相信我，没有你论坛会更好。

谁给我第25个小时？

UID ：88058

2楼发表于: 2012-08-23 09:12:03

是的，不同的step会有不同的结果，应该并不是计算每一个点，而是由插值得到的，所以会有差别

你可以将3D视图的Step和2D视图的Step设置成一样的试试

还要确定你的polar确定是通过最大增益的面

离线youngki

UID ：89277

3楼发表于: 2012-08-23 14:05:00

是step设置不一致问题，谢谢了。

内容来自[短消息]

离线youngki

UID ：89277

4楼发表于: 2012-08-23 14:05:59

谢谢，step设置相同后数值就想相同了。

内容来自[短消息]

离线youngki

UID ：89277

5楼发表于: 2012-08-23 14:09:28

还有一个问题，学长用CST2012和我用用2010跑出来结果怎么不一样？

内容来自[短消息]

发帖回复