[建模]CST MWS有损材料这样设置不对吗？

jr7121062jr:
我换成normal的type了。相对介电常数和磁导率都设置成1，电导率设置成10，然后就是仿真时，设置solver accuracy必须no check 脉冲个数也很多，能量才可以不变化。 + '`RJ,K+[  
后来看到使用滤波方法有两个问题： $Ix^Rm9c  
1、是不是也要将求解设置精度这么高，不然能量还在一直减小的？ %^S1 fUwT  
2、版主的那个帖子说利用滤波，求解频带尽量窄，我在结空缝时设置成300——1000MHz，在堵材料后只能设置成900——1000，不然总报错number of time samples too low，这也太窄了，是不是得设置滤波参数什么的？ 4Xz|HU?  

hawk8969:你上传的模型怎么不能下载的 (2012-08-20 09:15)  G@s rQum(  

不好意思没说清楚，我说的能量不变化是指能量降到最低成水平直线了，即图1这是设置nocheck，20000个脉冲，计算5个多小时的能量曲线 *3!r &iY  
图2是设置-80dB，20个脉冲的能量曲线，按照曲线如果增加脉冲个数过能量还可以继续下降，但是我直接用滤波器了，最后的屏蔽曲线结果两者几乎一样

我有点不清楚，是不是虽然能量还在消逝但已经很平缓了，所以结果比较精确，这时我貌似可以设置求解器精度低些。 TJZ/lJU  

图片:1000energy_nocheck_20000.jpg

[Cf
ZE  
UNwjx7usD  

8 hhMuh  

图片:1000energy_-80_20.jpg

&BNlMF  
%<+uJ'pj  

hefang:没看明白是什么意思…… >lQa"F=  
“能量才可以不变化”？什么意思？Transient solver仿真就是要让能量消逝掉，楼主仿真的目的是要让能量不消逝？ 6s~B2t:Y  
求解器accuracy本身和AR-Filter没有直接关系。重申一遍：Transient solver仿真就是要让能量消逝掉。 %bF157X5An  
....... (2012-08-20 18:04)  +"BJjxG  

jr7121062jr: (2012-08-21 22:29)  H"w;~;h  

hefang:按照CST的“标准”，Accuracy设置为： 5"1wz  
-30 dB算足够（adequate）； HFyQ$pbBU  
-40 dB算高（high）； %FqQ+0^  
-50 dB算很高（very high）。 _tjexS'  
....... (2012-08-21 22:57)  8 ?y|