[工作讨论]为何Hy对x的偏导数为负？看图

以下是作者的第一次回復： G%HuB5:u  
The equation is correct!  It seems, however, you have a very poor copy of my original book.  BTW, do you own my book? Thx, rl F"ua`ercI  

以下是作者的第一次回復： {u[
_^  
The equation is correct!  It seems, however, you have a very poor copy of my original book.  BTW, do you own my book? Thx, rl X$*]$Ge>  

以下是作者的第一次回復： s>)?MB*vb  
The equation is correct!  It seems, however, you have a very poor copy of my original book.   $/ g<h  
BTW, do you own my book? Thx, rl. `FwE^_9d  

图片:QQ截图20120809113550.jpg

ecel:作者写错了，从2.14反推可以验证。这里的计算推导纯粹数学问题，不必讨论物理假设。 (2012-08-09 10:51) En&bwLu:s  

2+KOUd&jS  
之前我的说法有问题，不能贸然直接说作者写错了，实际上也可能是译者或者出版社的疏忽。我去找一下英文版看看，下午再回复。

刚去图书馆查看了英文原版，2000年（第一版）的（2.13）式和楼主贴出来的一样，2009（第二版）的该公式已经被改动了，Hy对x偏导前面的符号不再有。楼主如有兴趣，我可以把照片发给你看看。这里上传不了，照片大小超出了附件限制。 '"}|'J  
66\0JsT?3  
或者看这里plus.google.com/photos/109729007940880432714/albums/5774533514421439729?authkey=CIfB1Pau-JS7pQE，请自己在前面加上https:// ld1t1'I'  
Vv(!Ki}  
其中，红边书为第二版。 riI0k{  
对比两本书，应该可以得到结论了。

不錯，感謝，但是為何Hy對z的偏導為零

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

图片:QQ截图20120809172716.jpg

這個也是為何Ez對y的偏導等於0.   _V8pDcY  
式（2.9a）E=z Ez(x,z) exp(jwt)    見第一頁的圖 (''`Ce  

谢谢这位兄台！