[讨论]大家是用什么吸收边界来编程的呀？

>r;ABz/  
本人最近刚学。看了Taflove的那本书，参考附件的三个程序。吸收边界是PML。觉得那个TE的编程风格不错，就学着它的做法自己也编了一个TM波，可以实现基本类似的功能。感觉相对与其它的编程风格多了很多程序，但是个人觉得这种风格可读性很强。现在做贴片天线，需要三维的，于是就想再用这种风格来编程，但是初步计算一下，需要大量的编程，很不方便。不知道大家采用哪种编程方式处理吸收边界， Sullivan写的那本书后面的编程风格，还是其它的，有没有比较方便的编程方法。另外还有人建议用UPML处理起来很方便，高手们都用什么呢？谢谢！
C$$"{FfgU"  
q:TZ=bs^  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

建议用UPML~~ >>oASo  
d8Q_6(Ar|  
通用一些

W2r6jm!  
建议用CPML,CPML应该是最好的，它的优点是它与介质的材料无关且对低频具有良好的吸收效果（相对UPML而言）。

编程风格？ =& Tu`m  
采用什么编程语言？ I9*BENkR  
确实CPML是比较好的吸收边界技术

~\)&{'  
分裂场的 PML编程是最复杂的，编写通用的分裂场 PML代码，如果采用一般的结构化编程方式，可能要上万行代码。 QzFv;  
采用面向对象化的方式编程，只要1000多行。

<E}]t,'3  
楼主可否把程序共享下，我做的毕业设计也是三维的FDTD编程，是手机辐射的，但结果不正确，想借鉴楼主的，万分感谢！

GaK_9Eg-2  
我也没有程序。只有一个是用UPML写的简单程序，是taflove的学生susan的学生写的。我就上传了。不知道对你有没有帮助。 E]eqvTNH  
[;CqvD<S  
楼上高手请教一下，我做贴片天线的，是不是只要在这个程序的吸收边界条件的基础上再加入天线的一些参数就可以了。还是有其它的问题需要注意，请高手指点了。谢谢。

我也想应用cpml

天线仿真，还有远场近场计算啊

ADE-PML不错呢 实现简单