[互助]发现一个奇怪的问题：电源使用s参数与spice模型结果不同

发现一个奇怪的问题：电源使用s参数与spice模型结果不同 w(KB=lA2  
1.8v的是hspice的模型 @] `_+\y  
1.76v的是s参数的模型 0"_FQv  
8QN#PaY  
都是同一个工程文件扫描s参数后导出不同的文件得到的情况 
%4~2  
:Ojsj_Z;;  
使用ads时1.8v的hspice的模型与ansoft的一致 Ht Z3n"2  
使用s参数时比ansoft的结果还要再低，接近1. .. )ieT/0nt  
s*k[Fbi  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

这不奇怪，因为你所说的hspice模型是只是一些线性电路而已，所有的仿真软件都是用标准的方法进行求解，自然结果一致。但是对于S参数的时域仿真，由于没有标准的方法，所以每个公司都是自己的特定的算法来做，所以做出来的结果当然就不一致。要是你用HSPICE来跑，你也会发现HSPICE跑出来的S参数的始于结果与DESIGNER和ADS都不一致

但是感觉差的也挺大的 b0QC91   
X+0+
}S  
用ads的时候 Hspice的模型 结构类似 也接近1.8 zEHX:-f8  
z|pC*1A\  
用s参数模型的时候则掉到1.64 [;?CO<  
Pdq}~um3{  
这个跟实际情况要差 ,~z*V;y)  
UDBMf2F]  
因为这个网络上的供电vrm是1.8 即使多个开关同时跑 也不应该掉这么多

不知道是否跟s参数的dc段的情况有关系？

是有可能差这么大，更大的差距我也遇到过不少，不顾这个差距是属于case by case的，你如果特别在意这个差距，就把S参数转成电路再算

引用第4楼huadodo于2012-06-21 00:43发表的  : QR\2%}9b  
是有可能差这么大，更大的差距我也遇到过不少，不顾这个差距是属于case by case的，你如果特别在意这个差距，就把S参数转成电路再算 tL\L4>^7T  

U}<'[o V  
我也是对比仿真的时候发现的
KP
xf  
所以感觉很奇怪 差异会这么大