[原创]雷达罩、天线罩设计问题集锦贴

留位后续更新本人工作

我正想用一个软件计算一些天线罩，盼望能交流。我想先问一下，在毫米波段，原本各向同性的天线罩材料会自动显示出各向异性吗？

小坏羊:可惜天线罩专业没国内行业协会，研究这个的各个单位各自为战，一点小成就就当宝一样的收起来，导致国内该行业发展缓慢。现在稍微会编些整罩计算程序都敢自称大牛，可悲啊！国外商业性的天线罩计算软件都已经出来了！ (2012-10-11 22:52)  iHoQNog-!  

Z?k4Kb  
啥软件啊？还真不知道！知道AIAA会议介绍过一款美国军方开发的天线罩综合分析系统，考虑了气动、结构、选材、电磁等各个学科的因素，看起来很牛。商业软件有的话可以看一下！ uK6`3lCD  
!Z978Aub3&  
国内的现状啊，没办法！其实这样的问题在国内很多领域都存在，航空、发动机等都有类似的问题！

plantice:我正想用一个软件计算一些天线罩，盼望能交流。我想先问一下，在毫米波段，原本各向同性的天线罩材料会自动显示出各向异性吗？ (2012-10-12 10:48)  Xq`|'6]/  

{KJ!rT  
材料的电磁特性在不同频率都会有一定的不同，但是均质的各向同性材料在毫米波段也不会显现出各向异性的。一般情况是，材料的各向异性在低频时的影响没有高频时那么明显。所以，在低频时忽略各向异性不会对结果带来太大的差别，但是在高频时就很难说了。

小坏羊:可惜天线罩专业没国内行业协会，研究这个的各个单位各自为战，一点小成就就当宝一样的收起来，导致国内该行业发展缓慢。现在稍微会编些整罩计算程序都敢自称大牛，可悲啊！国外商业性的天线罩计算软件都已经出来了！ (2012-10-11 22:52)  HRX}r$  

^0oOiZs  
对于天线罩分析软件，我现在的体会是：光用高频方法编程计算整罩的性能真的不难。 IM-O<T6r[N  
C
UIFKM  
对于一个软件，内核只是一部分，GUI以及软件的稳定性、通用性、计算精度的可控等其它的因素也非常重要，且是决定软件成败的关键。这点可以从现在的有限元软件发展趋势看出来，曾经的FEA霸主是当之无愧的Nastran啊，可是这么多年改进不大，市场已经被ANSYS等后起之秀瓜分的差不多了。 u.!}s2wT#  
Mr/;$O{  
国内这么些年没出来几款像样的软件确实是悲哀，其实也不能怨国人不作为，一切现状都有更深刻的原因。商业软件必须要有庞大的商业需求做支撑，看看国内的商业现状，再美好的理想都会被现实摧毁。

alanzam:建个交流群吧，哥们，我也是搞这方面的，现在问题不少。一起交流吧 xj
< K6  
 (2012-10-11 19:49)  Xtk3~@  

8x~'fzf;Sq  
交流群的讨论效果实际上不如论坛讨论，有问题的话就把问题摆出来，问题写的越详细，回答的也会越详细，这样对其他人也有一定的帮助作用。如果不方便论坛讨论，可以私信。 !(H RP9  
zg}#X6\G<_  
我的qq：281531717

liuker1:留位后续更新本人工作 (2012-10-12 00:04)  {s
3j}&  

\~#$o34V  
期待你的工作！

那您提到的在毫米波段的各向异性问题，是不是指的因为多层材料所造成的？还是在毫米波段，一般都用各向异性材料？ }Oe9Zq  
(6~~e$j  
内容来自[短消息]

不错的资料，谢谢了

plantice:那您提到的在毫米波段的各向异性问题，是不是指的因为多层材料所造成的？还是在毫米波段，一般都用各向异性材料？
内容来自[短消息]  (2012-10-12 18:18)  ';OZP2  

GUqhm$6a  
我现在还在学校里，没有接触太多的实际工程问题，所提到材料各向异性问题，主要指的是由于材料电各向异性的存在会对天线罩的电磁性能产生影响，进而会影响到其设计。据我所知，一般情况下，天线罩材料应尽量使用各向同性材料，除非在一些特殊情况下，需要利用材料的各向异性去改善其设计，然而复合材料的各向异性往往很难避免，在低频段，材料的各向异性大多可以忽略，而在毫米波段，材料的各向异性不应该忽略不考虑。 DV">9{"5']  
)Y:9sd8g7  
回答你的问题：材料的各向异性产生的原因有很多，但主要原因还是由于材料自身的不均匀性产生的，例如玻璃纤维布经向和纬向纤维束数目不相同、蜂窝芯制造时拉伸不彻底等等。无论是在毫米波段还是较低频波段，材料的各向异性都应该尽量去避免。 不知道我说的对不对，请行家们拍砖，也让我学习学习。