[建模]CST MWS仿真普通的振子天线选择哪种仿真器合适

仿真普通的振子天线，可用的仿真器好几个，到底用哪个更准确、更可靠啊！ "P8cgj C  
} !RBH(m%  
用Transient solver还是Frequency Domain Solver？mesh怎么设置啊！看了帮助文件，还不是很确定。不同的仿真器与mesh设置，结果 .. };nOG;  
xSZ+6R|  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

设置合理，哪个都是准确的，视频专区有很多视频可以看，建议去看看

看看 学学

先从时域求解器开始用吧，毕竟时域算法是CST的强项，你想用频域的话还不如用HFSS呢。准确的话只要设置合适，简单振子哪一个都能满足要求

引用第3楼chen2006于2012-06-18 19:17发表的  : ":8\2Qp  
先从时域求解器开始用吧，毕竟时域算法是CST的强项，你想用频域的话还不如用HFSS呢。准确的话只要设置合适，简单振子哪一个都能满足要求 L FkDb}  

M2|!,2  
这个“设置合适”，其实挺难的

没错，设置合适真的挺难的。对于简单的振子天线，我试过，两种仿真器结果很接近。但是弯折线的振子，差别就大了。尤其，transient solver的adaptive mesh refinement选不选，对结果影响非常大。 %]_: \!  
[t?tLUg|6  
另外，视频区的东西，讲的都很含糊，不具体。或许，我没找到吧。

建议你发模型上来看看，想要很具体的就看中文用户手册吧