[互助]论文天线谐振频率带宽计算问题

最近看了一些天线的论文，发现很多作者只是基于一种经典天线的结构的更改和优化，对于设计的天线的谐振频率和带宽不进行理论计算，而只是依靠仿真软件调整，是由天线结构决定的谐振频率计算过于简单，没有书写的价值？还是前人写的较多略去了，还是.......,个人认为 由结构决定的天线性能（带宽，谐振点，阻抗 S11等）的推导对于天线设计还是很重要的，仿真只是在计算机上模拟实现我们的设计，并对没有达到要求的指标进行修正，不知道我的想法对吗？看好多论文只是介绍一种天线的优点，然后就仿真给参数出仿真图，优化得到较 .. [-5%[ty9X  
C62:G+W&o  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

不知道楼主看的是哪些期刊的论文？先撇开你想问的“论文天线谐振频率带宽计算问题”，谈一下对一些期刊的看法，MTT里的论文很多都有公式推导。AP的论文就要看作者了，有的作者，就有一些公式的推导。也有更多的作者，可能是在天线结构上创新，或者在别人的结构上演变而来，仿一仿真就发出去了。还有一些letter和会议论文，我认为质量相比较起来，也不算高。老师说，要看资料就看国外的，国内的不要看，看国外IEEE，就看Fellow或者cited 比较多的，我认为这也选择某一类型天线重要论文好方法。 Yr!@pHy  
至于你说的，很多人对于设计的天线的谐振频率和带宽不进行理论计算，首先我认为，在天线上，有所建树很难的。能扎在理论上研究的人是少数，多数人还是浮在表面。天线的输入阻抗，谐振频率，带宽的理论计算起来，我认为是相对困难的。更多的人是结合仿真软件上的表面电流分布，电磁场的分布，再结合天线结构理解天线谐振频率和辐射机理。原理加仿真的结合才是最佳的，仅仅利用仿真，而不去思考为什么是这样，傻瓜的调试天线某一结构尺寸，生硬的调试出来，确实这样利用软件很不好。谈了一下自己的看法，欢迎拍砖！

学习学习！！

谢谢您耐心的指点，论文的内容决定论文的档次，以后多看些fellow的论文，提高自己。现在对一些基本振子的参数的有所了解。对于较复杂的天线的基本理论（原理，结构决定性能的理论分析）理解的还不是很透彻。就像您说的看电流分布，表面电流分布是天线求解的内问题，由此外推出的电磁场分布是外问题，而结构本身决定了表面电流分布。想学习一些关于这方面推导的资料或书籍，很多资料尤其是中文的只是简单介绍天线的结构特点，参数，优点，对于如何得到这些性能参数并没有做详细解释，麻烦推荐相关资料或书籍，再次表示感谢！

学习来的！！！

很不幸,我就属于只动软件调调的......

对于天线，推导理论公式是很困难的。

以前的大牛们把相对简单的公式都推完了。。。 ^GNL:D%6d  
现在剩下的都是些比较麻烦的问题。。。 n@J>,K_B  
所以大部分人都是在调结构上下功夫。 c9Q_Qr0'  
学术灌水嘛，大家都懂的

想系统的学习一下这些基本的天线结构的理论计算公式，一般只讲偶极子的，别的如一些PCB上的天线，或行波天线大多介绍性能为主很少有推导的，麻烦推荐点资料。个人认为调结构有相应的理论支撑会更准确些，依靠仿真结果修正设计天线的方式有点盲目。