[正在讨论]关于用HFSS作腔体滤波器的问题（续）

,;%yf
?  
前面看到renhuiwuxi的《关于用HFSS作腔体滤波器的问题》的文章有以下内容： .]P2}w)x?  
oU8>Llt=$  
具体步骤如下: 本文转自微波仿真论坛  b$Ln}<  
1）根据腔数和整体尺寸确定大致腔体尺寸 本文转自微波仿真论坛 
Z'Q*L?E8M  
2）单腔仿真，确定谐振杆和调谐杆的半径r1,r2， 本文转自微波仿真论坛  {b1UX9
y  
3）根据元件值计算理论耦合系数,然后做双腔仿真 本文转自微波仿真论坛  7:TO\0]2n  
  固定2）中得到的参数不变，对两腔间距W作参数扫描调整，输出K-W曲线， 本文转自微波仿真论坛  #|Oj]bd(=  
使得W满足K要求 本文转自微波仿真论坛  FPF6H puV  
4）计算理论需要的Qe，再做单端口Qe仿真，调整连接引线接在谐振杆上的位置T直至符合要求 本文转自微波仿真论坛  n+HsQ]z.  
5）根据以上得到的数据整体仿真 本文转自微波仿真论坛  MAnp{  
6）得到的曲线很不理想，再调整获得合适的中心频率,带宽，但是通带衰减过大的问题始终无法解决 本文转自微波仿真论坛  ,^ 7 CP  
本文转自微波仿真论坛  )Vg2Jix,]  
随后对T调整，发现T越大反而通带衰减越小，而以前看到资料上说，中心抽头接 本文转自微波仿真论坛  ]*3:DU  
本文转自微波仿真论坛  qgx?"$ Z  
入的位置应尽量靠近谐振杆的短路端，我现在选T=1.8mm，通带衰减最好才-13分 本文转自微波仿真论坛  D{cZxI  
本文转自微波仿真论坛  =NZ[${7mq  
贝，请高手给点建议！ 本文转自微波仿真论坛  nLj&Uf&  
另外，这种滤波器的结构是否一定是对称式的，后来实在没办法，我对各个谐振 本文转自微波仿真论坛  0z7L+2#b^  
本文转自微波仿真论坛  t,h{+lYU  
杆的间距分别调整，效果好一些，通带衰减约7分贝，单结构完全失去了原有的对 本文转自微波仿真论坛  cD2+hp|9  
本文转自微波仿真论坛  o2aM#Q  
称性，很不协调，请高手指教！ 本文转自微波仿真论坛  P? (vW&B  
出现这个问题是否因为我腔间耦合算的不准，但是我仔细检查过后觉得没有大问题啊，郁闷中，请大家给点建议，多谢了 T1W:>~T5#  
qaG#;  
，由于小弟最近也在研究腔体滤波器 ，所以想请教 .. 78d_io}w  
03([@d6<
E  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

z;

Q<F  
1. 耦合系数k=2*(f1-f2)/(f1+f2), 其中fi和f2是双腔仿真时候得到的两个谐振频率,可以通过调整W来改变,所以通过HFSS扫描就可以得到W和K的关系曲线. }BJX/, H,  
2. 滤波器带宽和耦合系数有关系,计算公式也比较简单,<<现代微波滤波器的结构与设计>>这本书上有公式. @Uo6>-WF  
3. 参考书目: <<现代微波滤波器的结构与设计>>, <<Microstrip Filters for RF/Microwave Applications>>, <<无线通信中的微波谐振器与滤波器>>. wRtZ`o  
4. 不用客气.

J(4"S o_  

引用第1楼kezman于2008-03-25 21:44发表的  :
1. 耦合系数k=2*(f1-f2)/(f1+f2), 其中fi和f2是双腔仿真时候得到的两个谐振频率,可以通过调整W来改变,所以通过HFSS扫描就可以得到W和K的关系曲线. 5{e,L>H<  
2. 滤波器带宽和耦合系数有关系,计算公式也比较简单,<<现代微波滤波器的结构与设计>>这本书上有公式. j^tW Iz  
3. 参考书目: <<现代微波滤波器的结构与设计>>, <<Microstrip Filters for RF/Microwave Applications>>, <<无线通信中的微波谐振器与滤波器>>. 39wa|:I  
4. 不用客气.

$dS@y+  
%UUH"  
目前这种方法不适用于超宽带和超窄带

切比雪夫滤波器的g值和K值计算 你可以去我的群里去下载 我写了个小软件挺方便的