登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
RFID 射频识别
>
RFID天线设计
>
弱问:反射系数的定义到底是哪一个?
发帖
回复
1706
阅读
4
回复
[讨论]
弱问:反射系数的定义到底是哪一个?
离线
张丽艳
UID :83495
注册:
2011-09-30
登录:
2016-08-15
发帖:
253
等级:
仿真三级
0楼
发表于: 2012-05-09 09:09:01
大侠们,我们通常说的反射系数是怎么定义的?我看过两种说法,他们明显的不一样,请大家发表一下自己的看法,这两个公式到底哪个正确?有没有具 ..
7]F@g}8
9%& =n
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
图片:1.jpg
图片:2.jpg
共
条评分
离线
shiyaosheng
纠结于标签天线阻抗的测量
UID :73482
注册:
2011-03-09
登录:
2024-06-12
发帖:
276
等级:
仿真三级
1楼
发表于: 2012-05-09 09:41:59
这两个公式都正确,第一个适用于特性阻抗是纯电阻。第二个公式适用于特性阻抗是复阻抗
共
2
条评分
yeahnet
技术分
+1
有自己的观点(心得经验)+技术分,感谢回贴相助.
2012-05-09
yeahnet
rf币
+2
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2012-05-09
离线
littlemage
国庆好。
UID :21587
注册:
2008-11-17
登录:
2023-06-28
发帖:
330
等级:
积极交流四级
2楼
发表于: 2012-05-09 11:02:03
同意一楼的,但是补充一下:
AP+%T
1,第一个公式是基于行波的入射波/反射波定义的,物理意义很清晰,但是在特征阻抗是复数或者中间没有Txline传输的时候,其入射波和反射波的功率之差不等于实际得到的功率,出现了矛盾,因此不适用这两种情况。
D"CU J?
2,第二个公式则是基于波的入射,反射功率定义的,在特性阻抗是实数,复数等情况都适用,但是好像物理意义不是很明确。
y\_k8RqE^
具体可以参看Pozer的微波工程第四版。
共
2
条评分
yeahnet
技术分
+3
有自己的观点,感谢回贴相助.
2012-05-09
yeahnet
rf币
+5
有自己的观点(心得经验)+技术分,感谢回贴相助.
2012-05-09
离线
张丽艳
UID :83495
注册:
2011-09-30
登录:
2016-08-15
发帖:
253
等级:
仿真三级
3楼
发表于: 2012-05-09 11:22:01
谢谢楼上的解答
共
条评分
离线
luyk24
UID :27856
注册:
2009-03-19
登录:
2023-06-23
发帖:
286
等级:
积极交流五级
4楼
发表于: 2012-05-10 22:20:50
回 2楼(littlemage) 的帖子
反射系数是:反射波电压(电流)/入射波电压(电流),如果写成是入射波功率/反射波功率,就是回波损耗,这两个概念都是描述匹配好坏的,易混淆
共
条评分
发帖
回复