884阅读
6回复

[互助]微带天线各项指标的先进水平是怎样的？

离线dlgl

新人一只

UID ：79656

注册：2011-06-30
登录：2016-07-24
发帖：203
等级：仿真三级

0楼发表于: 2012-05-05 09:46:31

新人一个~做了大概半年的微带天线，期间也就看些论文，做的天线都是按照老师给的指标要求做，但是不知道这些指标在国内、国外到底是什么水平，因为是个创新项目，所以有必要知道自己做的是不是够得上“创新”。

最近注意了下，各类书籍中讲的最多的就是微带天线的最先进的相对带宽做到多少多少了，其他像增益、波束宽度、相位中心等等我都找不到，所以想问下各位一般怎么查找“先进水平”的 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

离线hai1039

老头子学天线

UID ：1665

注册：2007-04-09
登录：2017-10-04
发帖：638
等级：准仿真大师级

1楼发表于: 2012-05-05 10:06:29

增益、波束宽度、相位中心之类受实际应用影响,变化很大不好比较.
天线效率之类难以测量.
所以只有相对带宽好比较.

假如是基站天线,还可以比较单个振子的增益, 前后比,交叉极化比之类

离线dlgl

新人一只

UID ：79656

注册：2011-06-30
登录：2016-07-24
发帖：203
等级：仿真三级

2楼发表于: 2012-05-05 10:48:24

回 1楼(hai1039) 的帖子

啊，那比如做宽波束的微带天线，就没办法知道自己做的宽不宽咯？我就算查到有人做宽波束是160°的样子，保不准还有做的更好的。
但是我想如果说有经验说高于120°就算宽，那么至少有个120°这个大概的底线，这样我做到个130、140也算宽了。。
关键验收时有老师要我说自己的指标标准高不高，而我自己的指导老师说是高的，我又没办法向验收的老师证明。。

离线hefang

本账号已冷冻，请勿发站内信或回帖，概不回复！

UID ：24731

注册：2009-01-19
登录：2025-05-09
发帖：9469
等级：荣誉管理员

3楼发表于: 2012-05-05 13:51:16

回楼主(dlgl) 的帖子

花时间多看看IEEE Transaction和Letter就知道了。

版主周末都不回答问题？
版主要回答问题，你做到了吗？
hefang你是CST公司的吧，说点儿有用的！
你是做天线的吗？不懂不要说外行的话！
你要是不懂就shut up！
相信我，没有你论坛会更好。

离线dlgl

新人一只

UID ：79656

注册：2011-06-30
登录：2016-07-24
发帖：203
等级：仿真三级

4楼发表于: 2012-05-06 20:26:34

回 3楼(hefang) 的帖子

谢谢啊。。我老师让我去直接查查人家产品。。

离线liubin66

想干就干

UID ：4998

注册：2007-09-18
登录：2018-01-03
发帖：363
等级：仿真三级

5楼发表于: 2012-05-07 17:47:55

回 2楼(dlgl) 的帖子

波瓣宽度根据极化不同难度也不同。垂直极化最好做，本人曾做过5.8G180°扇区天线。水平极化的角度最难做，在宽频带里能做到120°就很不错了，特别是做垂直水平双极化天线，水平极化的瓣宽怎么做也只有90°。

想做就做

离线dlgl

新人一只

UID ：79656

注册：2011-06-30
登录：2016-07-24
发帖：203
等级：仿真三级

6楼发表于: 2012-05-08 17:31:46

回 5楼(liubin66) 的帖子

你的意思是圆极化90°算宽了吗？（“垂直水平双极化天线”）

发帖回复