[数据处理]CST MWS如何较准确地得到喇叭天线口面外1个波长内的场强？

在E-filed的3D图上点击右键，选择3D fields on 2D plane 4 ?@uF[  
SZ2q}[o`R  
你8楼那个问题，可以通过这个方法解决，40可以设置大一点，就看得更清楚了，自己试试

右键以后3D fields on 2D plane是灰的，不能点，怎么回事？

引用第11楼xixilili08于2012-05-24 10:13发表的  : 4:D:|r  
右键以后3D fields on 2D plane是灰的，不能点，怎么回事？ {|z#70  

 @@Q6TB  
navigation tree选择abs试试

NT-2D/3D results下面E-field的各个分量以及abs都试了，都不能3D fields on 2D plane，灰的

晕，我的怎么都是亮的，菜单栏里面的呢？Results->3D fields on 2D plane

看到help中这一句明白了为什么不能3D fields on 2D plane了。“A 2D plot shows the field results only on a two dimensional plane. This plane must be parallel to one of the mesh planes. ”我是用I求解器算的，用的表面网格，没有2D的网格平面，所以无法使用这一功能。 -Xz?s  
1Xy]D  
事实上，我之前已经通过cutting plane+"draw 2d when cutplane is active"画出了横切喇叭以及其口面前方一定距离内的2d横切电场图。这里补充一点，CST只能画出solid内部的2d/3d场分布图，因此为了画出喇叭附近以及口面前方的场分布图，我添加了一个真空方块solid将喇叭包围，该方块最远延伸至喇叭口面前200mm。 _DRrznaw  
1、下图是E_y在某一相位下的2d图。其中，对电场值做了clamp to range，max=50，下同。 eUS  

图片:E_y.jpg

TG n-7 88  
2、下图是E_y的2d幅度图。 WS& kx~oQ  

图片:E_y_abs.jpg

l0*
Gb  
3、下图是evaluate field on curve得到的喇叭口面前主轴上的E_y幅度1d图。 DN4#H`  

图片:E_y_vs_pos.jpg

t+CWeCp,  
4、下图是evaluate field in arbitrary coordinates得到的喇叭口面前25mm处主轴上的E_y幅度0d图。 fIoIW&iy  

图片:E_y_at_pos.jpg

0;
,IKXK6X  
s?WCnT  
问题来了： ()PKw,pD  
图1的黄色框中电场不均匀，在口面处明显发生了跳变，这显然不合理。从图2也能明显看到这一点，口面前方较近的距离处居然有一个电场幅度明显较小的区域，这与我们的直观理解相悖。 w^K^I_2ge  
同时，这也与图3和图4的结果相悖。图3和图4的结果是一致的。并且从图3可以看出，喇叭口面前的电场是基本是随距离递减的，这与我们的期望一致。 wLuv6\E  
此外，该次计算得到的远场增益与该喇叭的已知远场增益一致，证明该次计算结果是有效的。 &PcyKpyd  
`ir3YnT+  
如何解释图1和图2的问题？难道又是一个bug？ }4co)B"  
注：所用CST版本为2011sp7。 fpM#XFj  

不知hawk8969在T求解器下得到的3D fields on 2D plane是不是类似我图1那样的图（不是说场分布，而是图的形式）？如果是，那么我们不用再纠结如何画图的问题，可以直接关注我发现的场分布问题了。

我用I试了下，确实不行 QM7[O]@  
为什么不用T呢？还是觉得这种问题用T比较合适。 7kO
E/>P?  
关于I求解器，《help》中第一句就是“The areas of application for  the integral equation solver are S-Parameter and Farfield/ RCS calculations. The integral equation solver is of special interest for electrically large models”
/1H9z`qV  
r
n[$x(G  
我随便仿真了个喇叭，没有你说的情况

大哥，为什么不用T，前些天咱们讨论了那么久不是都没办法，最后用I解决的么，再回去看看本帖前面几楼吧。。。 Q
2_WH)J 3  
JxMyeo%gv  
你给的图是用T得到的？ -z>Z0viA  
另外，你把bounding box扩大了么？

没有，是用T得到的