[数据处理]CST MWS TDR计算问题

请教大家TDR的问题。 jS5t?0  
模型是一对差分过孔，如下 #U6/@l)  

描述:model

图片:model.jpg

N@%xLJF=N>  
DcFV^8O&  
使用multipin waveguide port，设置差模、共模两个模式： {4V:[*
3  

描述:port

图片:port.jpg

8&`T<ECq>  
!'
6J;Fb#  
对差模来说，port mode计算的line impedance分别是port1=100.9， port2=103.2。 2_ZHJ,r   
%oSfL;W7  

图片:port1_line_impedance.jpg

  

图片:port2_line_impedance.jpg

^YB\\a9  
D%5 {A=  
仿真0-20G完成后用S参数转出来的TDR曲线< .. q(${jz4w  
[8om9 Z3  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

TDR from Time Signal得到的TDR曲线 q+=@kXs>+  

图片:TDR1_T.jpg

h.0&)t\q"  
'g, x}6  
模型文件   diff_via_TDR.zip (1452 K) 下载次数:20 yru}f;1  
D+nj[8y  
我的问题是，为什么过了孔之后的阻抗没有回到port2的103，而是86呢？这个86是怎么来的？ }Z%{QJ$z  
谢谢！

楼主用的是CST2012啊~ 1,,-R*x  
羡慕~~~

大神休假还没回来么？求指点啊！

引用楼主wowo1215于2012-04-27 11:02发表的 CST MWS TDR计算问题 : n+M<\  
请教大家TDR的问题。 gs`q6f%(  
模型是一对差分过孔，如下
使用multipin waveguide port，设置差模、共模两个模式： v`T c}c '  
.......
我的问题是，为什么过了孔之后的阻抗没有回到port2的103，而是86呢？这个86是怎么来的？  Zv{'MIv&v  

CAf6:^0  
&UFZS94@r  
楼主这两天自己没有尝试什么吗？ CWKm(@"5  
(/$^uWj  

---

{_*yGK48n  
楼主的模型： +lTq^
4  

图片:Model.JPG

{{!-Gr  
1|:KQl2q  
暂时不考虑surrounding space以及boundaries等等是否合理，将楼主模型的global mesh properties设置为10、10、10，取消metal edge refinement factor，后处理模板"TDR from Time Signal"勾选"Shift T_0(TDR) to T_50%(Pulse)"，激活energy based adaptive mesh refinement，只计算模式1，得到的S参数： 7zj{wp!  

图片:S Parameters.JPG

0=$T\(0g  
|DwZ{(R"W  
优化结束后XY面的网格分布： 1xvu<|F  

图片:Mesh_XY.JPG

eyxW 0}[  
?e?!3Bx;EM  
XZ面： -yg7;ff  

图片:Mesh_XZ.JPG

`WS&rmq&'  
\w8\1~#  
YZ面：
B33\?Yj)  

图片:Mesh_YZ.JPG

8{ I|$*nB  
*m(=V1"  
端口1模式1属性： f6p/5]=J26  

图片:Port1.JPG

nJ;.Td  
R.3q0yZ wF  
端口2模式1属性： ^B^9KEjTz  

图片:Port2.JPG

x?<FJ"8"k  
P$,Ke<  
S1(1)1(1)自适应优化的改变： %"-5 <6d  

图片:S1(1)1(1).JPG

%z$#6?OK^  
7xR\kL.,  
S2(1)2(1)自适应优化的改变： *n!J=yS  

图片:S2(1)2(1).JPG

~$J2g  
J .<F"r>  
Z 1 TDR from S自适应优化的改变： '5tCz9}Y  

图片:Z1 TDR from S.JPG

fV~[;e;U.  
\b>]8Un"  
Z 1 TDR自适应优化的改变： RM/ 0A|  

图片:Z1 TDR.JPG

E?@m?@*/  
1Z&(6cDY8M  
Z 2 TDR from S自适应优化的改变： 4I[P>  

图片:Z2 TDR from S.JPG

J.%IfN  
wuo,kM  
Z 2 TDR自适应优化的改变： /mZE/>&~,  

图片:Z2 TDR.JPG

[D1Up  
w!XD/jN  

---

6S{l'!s'  
目前得到的结论：S参数计算不准确。 )U#K  
|':{lH6+1  
收兵回营！ @(lh%@hO  

hefang大侠，他这种情况用离散端口准确不？

就我的经验，可以，但是网格必须要非常“合理”。

引用第6楼hefang于2012-05-02 18:08发表的 回 5楼(hawk8969) 的帖子 : w G<yBI0  
就我的经验，可以，但是网格必须要非常“合理”。 KMjhZap%  

1PV'?tXp(  
哦。。。知道了，哪天公司服务器有空了试试。。

可以试一下，按照我的经验，multipin waveguide port出来的结果要按照差模端口阻抗归一化，discrete face port的模型最好经过energy based adaptive mesh refinement。 
FR4QUk  
#TX/aKr:  
一个没有“地”的100欧姆耦合传输线： E+R1 !.  

图片:Model.JPG

z.9U}F  
fg!__Rdi  
multipin waveguide port和discrete face port可以得到很吻合的S11： R_ ,UMt  

图片:S Comparison.JPG

看来S参数的收敛性对TDR阻抗影响很大啊~~