[原创]平板RCS的解析法和矩量法，比较

离线1025468391

UID ：89298

注册：2012-02-28
登录：2013-01-11
发帖：6
等级：旁观者

60楼发表于: 2013-01-11 09:57:42

我是菜鸟来学习下

离线heaven099

UID ：80066

注册：2011-07-11
登录：2021-09-22
发帖：606
等级：积极交流五级

61楼发表于: 2013-01-11 13:43:52

看看呢，多谢楼主

离线cehio1

UID ：98795

注册：2012-09-01
登录：2014-06-24
发帖：58
等级：仿真一级

62楼发表于: 2013-01-11 20:19:50

看哈啥玩意

离线dqf19880326

……@&@

UID ：53751

注册：2010-03-05
登录：2017-10-21
发帖：116
等级：仿真二级

63楼发表于: 2013-01-26 02:10:48

kankanzhege

离线dqf19880326

……@&@

UID ：53751

注册：2010-03-05
登录：2017-10-21
发帖：116
等级：仿真二级

64楼发表于: 2013-01-26 02:11:07

为什么我看不了呢？？？

离线vgsnow

UID ：18351

注册：2008-10-01
登录：2015-02-14
发帖：7
等级：旁观者

65楼发表于: 2013-02-27 20:10:26

我最近也在看这个，参考一下

离线zxcem

UID ：71388

注册：2011-01-06
登录：2016-12-05
发帖：459
等级：积极交流四级

66楼发表于: 2013-02-27 23:24:24

这个公式不是严格的解析解公式，本质上还是PO，如果用Gordon公式可以得到另一种PO的解析表达式，和矩量法相比吻合比较好是因为仿真的算是电大的平板，其后向散射在一定角度范围内与矩量法吻合的。
由于是用的高频近似，即使这个公式中加入了ＰＴＤ（个人直观看来是没有的，但没有具体的验证）和精确算法比还是有误差的。如果平板取小些，也许吻合范围可能是－６０～＋６０度。