[求助]RFID传输距离

图片:QQ截图20120421154942.jpg

c:\shAM&  
iHBB,x  
qVgd(?hJ#  
RFID常用工作频率包括低频125kHz、134.2kHz.高频13.56MHz，超高频860～930 bB6[Xj{  
MHz，微波2.45GHz，5.8GHz 等.因为低频125kHz、134.2kHz，高频13.56MHz系 "(TkJbwC[  
统以线圈作为天线，采用电感祸合的方式，其工作距离较近，一般不超过1.2m， S
vuTc!$?  
带宽在欧洲及其他地区限制为几千赫兹。但超高频(860～93Uh1Hz)和微波(2.45GH ;Yts\4BSM  
z，5.8GHz)可以提供更远的工作距离，更高的数据速率，更小的天线尺寸，因此成 7P**:b  
为RFID的热点研究领域。 Lp&k3?W  
kgW @RD|  
^[q /Mw  
本人不明为什么频率越高能提供更远的传输距离，以前不是有个公式

图片:QQ截图20120421154942.jpg

7@;">`zvm  
r<R4
1Fz  
按照此公式不是频率越高，波长越 .. sqO<J$tz  
Poy^RpnX  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

应该是这样的，公式中波长是自由空间损耗公式引入的，频率越高自由空间损耗越大。

还是有疑问：频率越高，波长越短，按公式不是距离越小吗，而还多文献说频率高的的传输距离越远，岂不是矛盾，能再给点提示吗 谢谢  

你所说的频率越高，距离越远，是高频和超高频的比较，高频13.56MHz用的磁场耦合，根本不是天线的原理，所以就近了；而超高频是射频，用的是天线原理，有电磁辐射，当然阅读距离就远了 W m&  
ps：文中的公式是有适用条件的，不能用在低频和高频，只能用在超高频。公式都不同，怎么能简单用这个公式对它们强加比较呢？ |Bo .4lX  

明白了    谢谢啊 看来还是看文章不严谨 谢谢 楼主

以前看书写的是在13.56MHZ时，属于近场通信，磁场的衰减是按r的3次方衰减。 `p kMN  
(UCK;k  

13.56M是属于高频，在RFID领域，是利用其近场耦合的方式。但不是说13.56M只能是近场耦合。它也可以像UHF一样工作在远场。比如军用电台工作频率是2-30M，这个天线一般采用9米的单极子天线。此外，HF和UHF的电磁波传播方式有很大差异，UHF是可视传输。因此电磁波通过两个基站天线的路径是一条直线。个人理解，不妥之处，请指教 1{Mcs%W;w5  

楼上说的有道理，在13.5MHz，有效的天线长度需要超过五米，这对一般的RFID应用来讲是不实际的。所以在这个频段，一般用的是电感耦合的方式，在这种情况下，天线的增益是相当低的，并且电场衰减更快。在高频段，设计的小尺寸天线的增益会显著提高，所以能有效提高读写距离。

jingsiniao:13.56M是属于高频，在RFID领域，是利用其近场耦合的方式。但不是说13.56M只能是近场耦合。它也可以像UHF一样工作在远场。比如军用电台工作频率是2-30M，这个天线一般采用9米的单极子天线。此外，HF和UHF的电磁波传播方式有很大差异，UHF是可视传输。因此电磁波通过两个基站天线的 .. (2012-09-11 10:33)  4C_c\;d  

t *6loS0+  
不好意思，这些天没上来。嗯，军事上的通信频率一般是保密的吧，所以最好不要在网上讲这些东西。

同意你的观点。6楼的jingsiniao同学说的远场主要是用去其他方面的。