[求助]FDTD计算的谐振频率和别人的精度相差一个数量级

在相同的剖分情况下，和论文中的结果相差一个数量级，谐振频率为简单的圆柱谐振腔。采用BOR_FDTD 计算。不知是否有什么特别的原因。 d9S/_iCI  
我以为是数据的有效位数不够将float换成double后结果仍然相同。很伤脑筋，照理说这模型很简单的，怎么都计算不准呢。 s oY\6mHio  
文献（Finite-Difference Time-Domain Algorithm for  Solving  Maxwell’s  Equations in Rotationally  Symmetric  Geometries） Hj{.{V  
经计算，文献的结果在小数点后第三位与理论值有差 .. 0(-4"u>?  
BN79\rt  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

自己的结果与理论值 M584dMM  
模式     011    012    013    014 5/nL[4Z  
理论值/GHz      0.997    1.190    1.456    1.762
'l5
  
计算值/GHz      0.988    1.180    1.450    1.755

会不会是因为圆形的近似造成的误差

BOR理论上是没有阶梯近似误差的呀。

是不是网格是矩形或的，或者三角形的，网格剖分时，不可能完全剖分成圆形，如图： A`~?2LH,~F  
这样得到的谐振频率比实际的要高！！

楼主，我最近也在做BOR-FDTD（新手），仿真了一个圆柱谐振腔，很多谐振频点不对，里面的模式数M该怎么取啊？我取得是0-10，是不是这样的呢？拜托了！

相濡以沫626:楼主，我最近也在做BOR-FDTD（新手），仿真了一个圆柱谐振腔，很多谐振频点不对，里面的模式数M该怎么取啊？我取得是0-10，是不是这样的呢？拜托了！ (2015-05-12 16:10)  8|!"CQJ|H  

LS-_GslE7\  
模式不是固定的吗，不同模式是单独计算的呀！