[数据处理]CST MWS TDR 阻抗求助

1. 用默认的激励信号（高斯函數） )U]:
9)  
?THa5%8f  
    要求上升时间为 50PS （20%~80%），故将frequency range设置为0~17.5GHZ。 9uKOR7.zbo  
LNaeB(z"  
    TDR From time signal ;4l-M2  
   

图片:TDR1.JPG

=,O/,2)  
  TDR_from_S 参数（看之前的帖子，有位前辈说如果是默认的激励信号，那就要用 S參數轉換來看TDR ，From time signal要改成步階函數(smooth step) ） Qg[heND  
?vMK'"  

图片:TDR2.JPG

"oHp.$+K  
uL bp.N8  
2.激励信号（smooth step） A0S8Dh$  
设置如下 -Sx0qi'%  

图片:TDR3.JPG

l
},dQ4R  
Ywmyr[Uh'  
  

图片:TDR5.JPG

J_|7$ l/  
F|6 nwvgq  
跑出的东东 tB]`Hj  
Y
$>+U  

图片:TDR6.JPG

c!.=%QY
 
33*^($bE&  
问题; cW=Qh-`jU;  
1. 用激励信号（smooth step）, 怎么样去 查看TDR from time signal? U[IQ1AEr  
h|K\z{ A  
烦请大家帮忙看看，是不是要重新跑一次，还是可以用exchange excitation就可以， ..  c^rC8E  
=n)JJS94  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

不理解为什么要设置Excitation Signal，帮助文件里并没有这么要求。建议楼主仔细阅读下面的帮助文件，帮助文件里所说的"well-known (smooth) step function"并不是你理解的那样。 BSx j~pun  
8[6ny=S`  
CST MWS帮助文件《TDR (Time Domain Reflectometry)》。

This macro can be used to exchange the excitation signal of a project without rerunning the simulation. Based on the previous simulated S-Parameters (calculated over a sufficiently large frequency band), a new excitation signal can be tested. The macro is able to load and test arbitrary signals preventively defined as Excitation Signals in the tree folder (excitation signal>right click>new excitation signal or load from signal library). x*,q Rew  
()JYN5  
以上摘自help文档 b:}wR*Adc  
6SW|H"!!  
另外，正常的话，我要改变激励信号，是不是要重新再跑一次才可以，想个办法偷懒的

为什么运行template based postprocessing里的TDR from time signal要在Excitation Signal里面重新设置Excitation function？

不然在用默认的激励信号跑完之后，在加载Excitation Signal (Smoth step)会提示将之前的结果，删除掉，那样的话就只能重跑了 %},S#5L3  
. =foXN  

我就是想知道为什么要在Excitation Signal里面设置一个新的Excitation function？楼主你并没有解释这样做的原理！

目的是对比下用激励信号（smooth step）和 默认的激励信号（高斯函數）的区别。因现实的TDR是用的激励信号（smooth step）

 qn .  
上升时间要求为 50PS （20%~80%），先将frequency range设置为0~17.5GHZ。此处Port 1的阻抗为180ohm.重跑了一次，故不能提供图片. {z7{ta  
62q-7nV  
下面是Port1的阻抗。 将 frequency range设置为0~10GHZ的情况 /WMLr5  
m[XN,IE#u  

图片:TDR7.JPG

.0 K8h:I  
\v<}{\.|$  
然而，真正量测的结果，阻抗的最高点为110ohm.为什么会有这么大的差距？  所以想用smoth step的激励验证下. 1*"Uc!7.%  
+oa]v1/W  
&DV'%h>i=  
hV%l}6yS&  
在将模型的介质部分删除后，按道理Port 1和port 3的NEXT会降低。 用VNA也有验证，会降低很多. _nt%&f  
}\F>z  
但是CST里的结果并没有明显差异.? 8~bPoWP  
)_ y{^kn3^  
E*$:~w  
2t'&7>Ys{  

图片:TDR8.JPG

_<8y^y
mo  
:>5]A6Wi  
问题： !WmpnPr1  
iT5%X  
1.CST的TDR 计算为什么和实际的差异有这么大？ i.]}ooI  
bP[/  
2.NEXT的差异为什么无法再CST里体现？ ??Lxb% 7R  
@NF8?>!  
烦请帮忙指导. r]yq #T`z  
w K+2;*bI  
模型已经发到您的邮箱.

从你的回答我判断你并没有读上面写出来的那个帮助文件，否则楼主你应该不会在smooth step上面纠缠这么半天。我累了，直说吧，帮助文件里的smooth step不是由excitation siganl里面设置的，而是由默认的高斯激励积分得来的。楼主可不可以先静下心来把帮助文件通读一下，看看我说得对还是不对。 6O"0?wG+  
k`?n("j  
至于为什么CST仿真和实测有差异，楼主并没有先证明你的模型以及参数设置和实测已经没有差异。仿真软件会非常准确地解答操作者提出的问题，不过操作者从来不先问自己有没有问对问题。 aRV<y8{9  
SSzOz-&GA  
Software can precisely answer the question. However, few has asked whether he had asked a correct question.

谢谢管理员的解答！ D% v{[KY  
2guWWFS  
你说的是正确的，smooth step是由默认的高斯激励积分得来的。 %L,mj  
L/t'|<m  
Note: The  rise time in this case correlates to the upper limit of the frequency  band. The frequency range should be adjusted to fmin=0, fmax=”0.876 /  rise time”.   The rise time is the 10% to 90%  rising time of a corresponding step signal, which is the result of an  integrated gaussian pulse. Y|stxeOC  
H$^IT#  
下面是之前看到帖子里，设置smoth step的文档。一直以为是需要另外设置的. %a$ l%8j&  

图片:smoth step.JPG

Rf9;jwU  
eEl}.W}  
o-H\vtOjE  
另外，看了一篇CST对于cable的crosstalk的应用文章.发现自己的设置有误.应该在DS里做如下的设置. nJC/yS|  
!,WO]Ov  

图片:NEXT.JPG

A0~uv4MC