登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
Keysight EEsof 专区
>
ADS
>
求此s2p文件的意义
发帖
回复
1
2
3
2614
阅读
26
回复
[
互助
]
求此s2p文件的意义
离线
fredhcn
UID :18336
注册:
2008-10-01
登录:
2014-01-11
发帖:
513
等级:
七级仿真大师
10楼
发表于: 2012-03-09 11:08:24
这是单频点的结果,你选定你的中频,然后你在matlab里让L1和L2变化,直到这个方程最接近0
?H30
这是最简单的、单频的匹配的做法,复杂的算法和多频的要再考虑了
=x QLf4>
= nIl$9
图片:result.JPG
共
条评分
离线
丑小鸭
我不会我学。。。
UID :89220
注册:
2012-02-27
登录:
2012-04-10
发帖:
66
等级:
仿真一级
11楼
发表于: 2012-03-09 15:24:09
回 10楼(fredhcn) 的帖子
您那个谐振频率是通过ADS求出来的吗?我如果根据matlab求是求s11最小处的频率吗?
^rP` .Z
对于求天线和谐振器的阻抗,,我推导出的Z=(1+S11)/(1-S11)*Z0对不对?
KK|AXoBf
这是针对简单匹配进行的,您还记得我原来给你发的我那个要求吗,我如果想优化S11和Q,是不是要先出这个天线级联匹配网络再级联传感器的整体系统的S11和Q的表达式,然后进行优化求值?
共
条评分
不懂就问,谁也别嫌我笨。。。。
离线
fredhcn
UID :18336
注册:
2008-10-01
登录:
2014-01-11
发帖:
513
等级:
七级仿真大师
12楼
发表于: 2012-03-09 16:34:00
回 11楼(丑小鸭) 的帖子
我在4楼放的结果是ADS求出的。你应该用matlab 来算某一个频率(比如432MHz,这是看你设计要求了)的S11,并使得S11最小
2D"n#O`y
上面公式里面都是归一化之后的,所以你的天线阻抗是Z=(1+S11)/(1-S11)不用加Z0了
^)| !nd
按照我10楼放的公式得到是L1和L2的值,这组L1和L2的值能使得某一个频率(比如432MHz)的S11最小。
]V4Fm{]
Q值得另外写方程
共
条评分
离线
丑小鸭
我不会我学。。。
UID :89220
注册:
2012-02-27
登录:
2012-04-10
发帖:
66
等级:
仿真一级
13楼
发表于: 2012-03-09 18:18:48
回 12楼(fredhcn) 的帖子
我想问您的是如何在matlab中确定那个是谐振频率,是s11曲线中那个最低点吗?
$wQkTx
vLc7RL
那所谓的s11优化是不是就是通过匹配网络实现共轭匹配?(您在十楼给的公式就是实现了s11优化)?;
QXQ'QEG
关于优化Q值的话,我是不是只需要优化匹配网络的Q值?匹配网络Q值大了,天线与匹配网络及传感器级联后的Q值也就大了?
v4pFts$J
0B o7EV
我现在就是找到一种方便的优化方法和Q值的计算公式?Q=f0/(3dB带宽)=wL/R=1/wRC=2pi*(电路中存储的能量)/(电路中一个周期内消耗能量) 这些公式我不太清楚使用哪个合适?
共
条评分
不懂就问,谁也别嫌我笨。。。。
离线
fredhcn
UID :18336
注册:
2008-10-01
登录:
2014-01-11
发帖:
513
等级:
七级仿真大师
14楼
发表于: 2012-03-09 18:30:56
回 13楼(丑小鸭) 的帖子
基本上是通过S11最低点来确定谐振频率,不过你自己设计的电路应该有指标的吧?设计频率是指标里面给的,不是自己根据S11来确定
h()Ok9]
p#]D-?CM)
Q值应该用Q=wL/R, 不过你这个只针对L,其实应该是imag(Z)/real(Z)
n^a&@?(+
;fdROI
元件和总的Q的关系我不是很清楚,要找做滤波器的人来帮你解答了
共
条评分
离线
丑小鸭
我不会我学。。。
UID :89220
注册:
2012-02-27
登录:
2012-04-10
发帖:
66
等级:
仿真一级
15楼
发表于: 2012-03-09 20:55:48
回 14楼(fredhcn) 的帖子
那所谓的s11优化就是进行阻抗变换(共轭匹配)吗?(就是您在十楼给的方程)
-(Z%?]+
IHrG!owf
KkCA*GS
还有,我这里一篇论文,您能帮我看一下吗?不是很懂,貌似讲的不是共轭匹配的时候达到最优,但是我不太懂它讲的实质是什么.
附件:
MODELLING OF A WIRELESS SAW SYSTEM FOR MULTIPLE PARAMETER MEASUREMENT 匹配原则.pdf
(371 K) 下载次数:3
共
条评分
不懂就问,谁也别嫌我笨。。。。
离线
fredhcn
UID :18336
注册:
2008-10-01
登录:
2014-01-11
发帖:
513
等级:
七级仿真大师
16楼
发表于: 2012-03-12 10:13:03
回 15楼(丑小鸭) 的帖子
文章大致看了下,它讲的实质就是在这种情况下,共轭匹配不能达到最优,它给出的公式(10)Vr是你要达到最优的目标函数
UomO^P
我大致读了下,勾画了下比较有用的句子,见附件。简而言之就是优化公式(10)使之最大。
gT=RJB
微波仿真论坛_MODELLING OF A WIRELESS SAW SYSTEM FOR MULTIPLE PARAMETER MEASUREMENT 匹配原则.pdf
(440 K) 下载次数:13
Sd\+f6x
共
条评分
离线
丑小鸭
我不会我学。。。
UID :89220
注册:
2012-02-27
登录:
2012-04-10
发帖:
66
等级:
仿真一级
17楼
发表于: 2012-03-12 16:58:11
回 16楼(fredhcn) 的帖子
我根据之前天线和SAW传感器的s2p文件,用matlab计算出了按照那篇论文中的SAW resonator的等效电路中各参数,
u}L;/1,B
fs=429.90MHZ, fp=429.9688MHZ, Q=6878.5, L=3.54uH, C=0.39fF, C0=0.13pF, R=1.39欧姆,
_hy<11S;
还有天线如果等效成串联谐振电路的各参数,fs=431.38MHZ, Qs=21.57 r=1.29欧姆 L=102.8uH C=285.7pF
~ ""?:
g0n 5&X
这些结果和您用ADS分析出的结果是不是有很大误差?
G._E9
*\5o0~~8J
天线的阻抗参数一般是确定的吧?那篇论文中把天线电阻作为变量进行分析,找出能够满足Vr和tn都优化的值,也即反射系数和信号时延取得优化的值。我是不是可以这样理解呢:根据这个优化条件找了最优化天线电阻值,我只需要把现有的天线阻抗通过匹配网络匹配成这个最优值就实现了优化。
5uJ{#Zd
n!>#o1Qr
我是不是又陷入了理解误区?
共
1
条评分
fredhcn
rf币
+1
按照这数据算的结果跟原本的天线的S11不一样,你计算这些参数的公式是哪里来的?
2012-03-13
不懂就问,谁也别嫌我笨。。。。
离线
fredhcn
UID :18336
注册:
2008-10-01
登录:
2014-01-11
发帖:
513
等级:
七级仿真大师
18楼
发表于: 2012-03-12 17:47:17
回 17楼(丑小鸭) 的帖子
我ADS是按照共轭匹配来做的,不是你的这个方法
nO d'$q
你的这个理解应该是对的
共
条评分
离线
丑小鸭
我不会我学。。。
UID :89220
注册:
2012-02-27
登录:
2012-04-10
发帖:
66
等级:
仿真一级
19楼
发表于: 2012-03-12 17:56:03
回 18楼(fredhcn) 的帖子
我用matlab编程求出的天线和SAW传感器的这些参数是不是对啊?
共
条评分
不懂就问,谁也别嫌我笨。。。。
发帖
回复