登 录
註 冊
论坛
微波仿真网
注册
登录论坛可查看更多信息
微波仿真论坛
>
ANSYS 电磁仿真专区
>
HFSS
>
关于HFSS相位方向图的几个问题
发帖
回复
1
2
3991
阅读
13
回复
[
互助
]
关于HFSS相位方向图的几个问题
离线
狂飙蜗牛
UID :89700
注册:
2012-03-06
登录:
2012-05-23
发帖:
23
等级:
仿真新人
0楼
发表于: 2012-03-07 11:11:53
关键词:
CST
仿真
天线
结构
方向图
1.关于rE theta和rE phi 我看了很多帖子,大意说theta和phi分别是total在两个方向的分量,如果要看相位方向图,就选择ang_deg或者ang_rad,但是按照我的理解(不一定对,请前辈指点),远场某一个点的相位值应该是只有一个吧,用rE total 选择ang_deg或者ang_rad得到的图,我感觉不太对,不像是总的相位方向图,有帖子说不能选rE total,要选择rE theta或者rE phi中的一个,我看了,感觉确实也像,但是如果这只是一个分量的话,又如何能表征整体的特性呢?该选哪个呢?那么如果有实物进行实际的测量,测量出来的相位应该也是总量,不是分量吧?理论,仿真,实际怎么联系呢?如果说HFSS里面没有远场某一点总的相位,我该怎么得到这个值呢,和rE total(deg或者rad)有什么区别?
\E?1bc{\f
2.关于E面和H面 看到有些帖子上的仿真结果图E面和H面分别仿真的是phi=0和phi=90,E面和H面按定义来讲,应该是电场矢量和磁场矢量分别所在的平面吧,那这里的phi=0和phi=90,和建模的时候坐标轴的phi是同一个phi吗???我看有帖子有人说是。。。那如果模型水平旋转个90度呢。。。E面H面应该由天线结构决定的吧,不应该是建模的位置决定的吧,那如果不是的话,这个phi又是什么呢?
A>OL5TCl
F.PD5%/$q
3.有个帖子看rE theta得到的是连续的曲线,我得到的怎么是离散的点呀。。。我选择的是phi=0度,横坐标theta,纵坐标rE theta(单位ang_deg)那个帖子的图看不到前面他选择的是什么,不知道是版本问题,还是选择不同的问题
;csAhkf:S
MY9?957F
4.HFSS和CST里面的仿真数据可不可以直接导出来(不是那种复制粘贴,或者用鼠标点来点去的操作那种),能不能比如说直接写个程序,让它自动操作,先自行仿真,导出来数据到其他的计算工具,然后其他计算工具再处理,用什么软件怎 ..
zi[bpa17W
Ej 'a G
未注册仅能浏览
部分内容
,查看
全部内容及附件
请先
登录
或
注册
共
2
条评分
zenfanlin16
rf币
+10
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2012-07-09
hefang
rf币
+10
提示:鼓励发贴交流加RF币!问题解决后,结贴分享解决方案再给你加技术分!
2012-03-07
离线
aimingzhe
UID :79754
注册:
2011-07-04
登录:
2013-01-24
发帖:
425
等级:
积极交流四级
1楼
发表于: 2012-03-07 11:17:30
前面3点关于天线的我也不是很明白。。。
"p2PZ)|
第4点。。我晓得。。用matlab_hfssapi工具箱可以实现,也就是用matlab可以编写程序来做。。
Gtg;6&2
可以分为以下几步:
ix7N q7!N
定义参数,自动启动HFSS,建模,仿真,数据导出,数据读取,数据操作,返回结果
共
2
条评分
hefang
技术分
+2
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-03-07
hefang
rf币
+20
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-03-07
离线
johnsonh
UID :84681
注册:
2011-10-26
登录:
2012-09-04
发帖:
331
等级:
积极交流五级
2楼
发表于: 2012-03-07 15:36:22
你的问题有点复杂,我试着回答看看:
uF@Q8 7G
P) GBuW
1. 基本上,要看你想知道的是什么极化的场量, HP, VP, RHCP,LHCP或 45deg,再去取它的phase, Etotal只是先看看天线是否正常而已,像CP天线,它的Eth和Ephi相位是差90deg,所以不是同一点的相位都一样。
ic?6p
#Du1(R
2. E面,H面,如你所说,是电场矢量和磁场矢量分别所在的平面,在建模时就要尽量让 theta和phi切面和E/H相合,方便导出方向图。
,Qj7wFZ
0P%(4t$pd
3.应该是你设定的问题,若找不到问题,把 radiation->infinite sphere杀掉重建看看,另外,用ang_deg吧,ang_rad不太容易想像。
共
3
条评分
zenfanlin16
rf币
+5
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2012-07-09
hefang
技术分
+3
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-03-07
hefang
rf币
+30
积极参与讨论+技术分 论坛感谢您的参与
2012-03-07
离线
狂飙蜗牛
UID :89700
注册:
2012-03-06
登录:
2012-05-23
发帖:
23
等级:
仿真新人
3楼
发表于: 2012-03-07 23:14:24
回 1楼(aimingzhe) 的帖子
恩,谢谢你的回复,受教了
共
条评分
离线
狂飙蜗牛
UID :89700
注册:
2012-03-06
登录:
2012-05-23
发帖:
23
等级:
仿真新人
4楼
发表于: 2012-03-07 23:25:08
回 2楼(johnsonh) 的帖子
谢谢你的回复
oT5?*3f
对于第一个问题,那我想再问一下,我关注的不是极化,而是相位方向图,我想得到的只是xoz面,xoy面,yoz面的相位,对于那两个分量我该如何取舍呢?相位是个相对量,我没有做过实际的相位测试,不知道一个点的相位测出来是一个量,还是说theta和phi方向的两个分量,但是我看这方面的论文测出来的应该都是一个量吧,我如何把这个量在软件中仿真出来呢?theta分量还是phi分量还是总量,疑惑是其他的哪一个才是那个量呢?
fw|r{#d
第二个问题应该可以照你说的方法解决,受教了,下次建模的时候我注意一下
XDz![s
第三个问题我重新试了一下,还是离散的点,应该是我仿真的时候具体选定了角度,放出来每个点都有括号括着theta等于多少,phi等于说少,而看的例子里头只有theta、phi中的一个分量等于多少。。。不过貌似没啥影响,可以用origin之类的软件来美化一下
>.\G/'\?
,#`gwtFG
我的目的是想仿真得到3个面的相位方向图,现在就是疑惑theta,phi的问题,CST上也是类似的问题。。。不太明白,还请指点指点
共
条评分
离线
狂飙蜗牛
UID :89700
注册:
2012-03-06
登录:
2012-05-23
发帖:
23
等级:
仿真新人
5楼
发表于: 2012-03-08 15:24:03
顶一顶,求赐教
共
条评分
离线
johnsonh
UID :84681
注册:
2011-10-26
登录:
2012-09-04
发帖:
331
等级:
积极交流五级
6楼
发表于: 2012-03-08 16:03:23
第一点:我想你还要多想想物理上的意义,要先有那个极化的场量(Ethe,Ephi),它的相位才有意义,如果是单线性极化的天线,要先找对它的极化方向,再去算或量它的相位,如果是双极化或圆极化天线,则要量二个(正交)场量的相位。
.d8~]@U!<
看你的问题,应该是单极化,只要比较看看Ethe及Ephi,是否有一个远大于另一个,就可了解是什么极化了!
q-!m|<Z
N86Hn]#
第三点:如果一直没办法解决的话,丢个HFSS档上来,我试试看。
5 TnECk
PS. 我这里是Ver.11的,Ver.12以上的,没办法吃!
3b[_0
共
1
条评分
zenfanlin16
rf币
+10
积极参与论坛交流,欢迎继续参与本贴交流!
2012-07-09
离线
狂飙蜗牛
UID :89700
注册:
2012-03-06
登录:
2012-05-23
发帖:
23
等级:
仿真新人
7楼
发表于: 2012-03-08 16:25:28
回 6楼(johnsonh) 的帖子
谢谢你热心的解答和积极的帮助
@=@WRPGM*9
我仿真的是最简单的矩形微带贴片天线,极化这块没太在意过,觉得你说的挺有道理的,回去再学习下极化的东西,看看这个是不是线极化,呵呵,那请问你所说的算或量它的相位,量出来的相位,是一个值,还是Ethe,Ephi两个值?是不是说如果一个远大于另一个,是线极化的话,出来的值,我就只看其中一个,也就是Ethe或者Ephi中大的那个就行了?
N]5-#
第三个问题不是重点,我打算导出来处理数据的,那个图没影响,我还是纠结第一个问题,呵呵,再次谢谢你咯
共
条评分
离线
johnsonh
UID :84681
注册:
2011-10-26
登录:
2012-09-04
发帖:
331
等级:
积极交流五级
8楼
发表于: 2012-03-09 18:07:08
是的! 只要看大的那个即可,二个分量相差在10dB以上,通常就没什么问题!
共
条评分
离线
狂飙蜗牛
UID :89700
注册:
2012-03-06
登录:
2012-05-23
发帖:
23
等级:
仿真新人
9楼
发表于: 2012-03-09 19:52:06
回 8楼(johnsonh) 的帖子
恩,明白了,非常感谢你呀
共
条评分
发帖
回复