[正在讨论]关于电流型DA输出电路模型与PCB仿真的疑惑

关于电流型DA输出电路模型与PCB仿真的疑惑 oQL59XOT4  
=GXu 5 8  
下面的这个图是在ADS环境下搭出的电路模型，矩形框住的部分等效为芯片的内部引线与管脚的模型 GAc{l=vT'  
从管脚出来后先经过一段较短的走线，然后有一个50欧姆电阻负载，然后再经过一段较长的走线有一个电容负载 $:of=WTY(  
从仿真的结果看，如果把电阻、电容都放在远端则信号输出比较差，像第二张图，会发现在电流型布线中，较长的走线可能等效成电感被振荡了（这样的理解是否正确？）；而仅仅把负载电阻加载到靠近管脚处的话，则远端输出的波形会比较理想，也没有强烈的振荡与过冲，当输出是正弦波的时候2次谐波也会能量少 MJ\eh>v&  
_0 m\[t.  
因为看了一个ADI的demo板，在电路板上也确实是在靠近芯片管脚处焊接了负载电阻，远端没加电容直接经一高 .. $v b,P(  

zY|klX})  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

然后我在ASD里面又做了一个3D电磁场的S参数提取；为仿真速度更快一些，我最PCB做了一些处理，使得需要仿真的面积只集中在走线区域的位置处 *8206[y  
同样的也加了3个port：输出端加一个port，靠近电容负载端0欧姆左侧加一个port，靠近输出端电阻负载端加一个port c *1S}us  
截取出的电路图与S参数曲线看下面两张，S曲线图是从仿真出的图表里面导出S6P文件后再导入ADS原理图搭建出S参数仿真后出来的曲线图，还有一张是后处理的效果图 tw86:kYEz  
为何看到s参数在低频范围都比较高、没到20db以下？ tDU}rI8?  
b_ JWnh  

在这个原理图仿真的基础上就开始画PCB版图了，也按照如此的要求，在芯片管脚处就近放置一个电阻，在远端需要测试的地方放置一个电容 XoH[MJC  
在画完后像观察输出端，电阻负载端，电容负载端的S参数时就存在了疑惑： Dvq*XI5  
)L(d$N=Bd  
在这根走线上我分别在输出端，电阻负载端，电容负载端加上port，这样跑出的S参数是否是正确的？ JucxhjV#,  
如果这个走线跟另一根走线直接有0欧姆电阻连接的话，是否可以在0欧姆左侧走线的某处加一个port，在0欧姆右侧加一个port这样的方式来计算全长度范围内的S参数？ Q[ 9rA  
正是按照这个疑惑我在$iWAVE里面跑了如下几种情况，得出的S参数曲线也是迥异的，希望有经验的朋友指点问题可能所在？ Ye\*b?6  
电路结构图式信号层灌地，参考层有参考地这样 f>wW}-  

图片:Snap9.jpg

|;Se$AdT#  
第一幅图是从输出端加一个port，靠近电容负载端0欧姆左侧加一个port，靠近输出端电阻负载端不加 z`xz~9a<  

图片:pn-pn.jpg

iZkW+5
(  
第二幅图是从输出端加一个port，靠近电容负载端0欧姆左侧加一个port（此时0欧姆电阻先去掉），靠近输出端电阻负载端加一个port .Kh(F6 s  

图片:pn-pn-pn.jpg

{'c%#\  
第三幅图是从输出端加一个port，0欧姆右侧电容负载端加一个port（此时恢复0欧姆连接），靠近输出端电阻负载端加一个port @KXz4PU  

图片:pn-pn-r-pn.jpg

附件是odb++格式文件 可以导入到ads的layout

所以目前的问题就是：上面的仿真方法与方式是否是正确的？如果不对的话应该如何处理？还有一个小问题是ADS导入的正方形焊盘为何有些变成细长条了？ 'xrbg]b%