发帖回复

2518阅读
15回复

[互助]这样的2-18GHz耦合器可以实现不？谢谢

离线271922102

UID ：11883

注册：2008-05-04
登录：2023-11-10
发帖：705
等级：积极交流五级

0楼发表于: 2012-02-20 09:44:03

各位，我想了解一下这样子的耦合器或者电桥可以实现不：频率2-18GHz、3db、90°定向、采用纯微带线方 ..

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先登录或注册

离线pp0604

且夫天地为炉，造化为工。

UID ：87640

注册：2012-01-04
登录：2019-08-08
发帖：150
等级：仿真三级

1楼发表于: 2012-02-20 10:50:04

这个带宽也太大了吧，可能用很多节应该能做，你对隔离度这些指标没要求吗？

离线iyorchen

UID ：82803

注册：2011-09-15
登录：2024-12-08
发帖：269
等级：积极交流四级

2楼发表于: 2012-02-20 11:17:41

9倍，3dB耦合度，应该可以的，我看到过一篇论文就是用微带线实现的

QQ：75978755

离线271922102

UID ：11883

注册：2008-05-04
登录：2023-11-10
发帖：705
等级：积极交流五级

3楼发表于: 2012-02-21 09:05:37

回 2楼(iyorchen) 的帖子

文章上面写的是可以，但是感觉不实际啊，可操作性不强哇

离线271922102

UID ：11883

注册：2008-05-04
登录：2023-11-10
发帖：705
等级：积极交流五级

4楼发表于: 2012-02-21 09:06:37

回 1楼(pp0604) 的帖子

隔离度就稍微比带状线的差一点吧，能行不？

离线pp0604

且夫天地为炉，造化为工。

UID ：87640

注册：2012-01-04
登录：2019-08-08
发帖：150
等级：仿真三级

5楼发表于: 2012-02-21 10:20:39

这个要做了试试才知道了，理论上肯定可以，实际就不清楚了

离线reinhardt

UID ：2674

注册：2007-05-16
登录：2012-11-14
发帖：159
等级：七级仿真大师

6楼发表于: 2012-02-21 10:43:44

用Lange结构的话,从带宽上来说应该问题不大(毕竟相对工作带宽两倍频不到)

个人觉得这里判断是否用微带线做还需要涉及其它几个因素, 比如对整体功率损耗和功率容量的要求.

如果要求比较高的商业产品的话,是不是考虑用同轴波导结构来做更为妥当?

just persist my faith

离线271922102

UID ：11883

注册：2008-05-04
登录：2023-11-10
发帖：705
等级：积极交流五级

7楼发表于: 2012-02-21 11:21:26

回 5楼(pp0604) 的帖子

我就是看了他们的仿真结果：要求介质板的厚度为6mm，电路布线最窄的地方为0.16mm，耦合间距也才0.1mm，这个我觉得太不实际了吧？

离线pp0604

且夫天地为炉，造化为工。

UID ：87640

注册：2012-01-04
登录：2019-08-08
发帖：150
等级：仿真三级

8楼发表于: 2012-02-23 08:49:00

引用第6楼reinhardt于2012-02-21 10:43发表的 : X\Gbs=sf6
(毕竟相对工作带宽两倍频不到)
....... *TyLB&<t

这是什么意思？

离线271922102

UID ：11883

注册：2008-05-04
登录：2023-11-10
发帖：705
等级：积极交流五级

9楼发表于: 2012-02-23 08:58:51

回 6楼(reinhardt) 的帖子

兰格耦合器带宽是可以做到，但是我这个工程上使用，要是采用薄膜的方式来做的话，成本就比较高了，感觉不划算。。。

发帖回复