发帖回复

123

2604阅读
20回复

[求助]关于雷达截面变化量决定标签识别的问题

离线river520dj

RFID Tag Design

UID ：36345

注册：2009-06-30
登录：2022-09-05
发帖：1094
等级：八级仿真大师

10楼发表于: 2012-02-16 12:09:55

回 9楼(张丽艳) 的帖子

我懂了一些，谢谢指点！

EPC C1G2

离线shiyaosheng

纠结于标签天线阻抗的测量

UID ：73482

注册：2011-03-09
登录：2024-06-12
发帖：276
等级：仿真三级

11楼发表于: 2012-02-16 15:57:39

各位，仅仅雷达截面量比较好是没用的，因为我们的阅读器不是雷达，不是说返回信号越大越好。阅读器要和芯片进行通信，在信号大于阀值的基础上，要标签雷达截面变化量更大，这样才更容易识别。现在的问题是，如何才能使标签雷达截面变化量更大，有哪些影响因素？

共1条评分

river520dj

rf币 +3

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

2012-02-17

离线shiyaosheng

纠结于标签天线阻抗的测量

UID ：73482

注册：2011-03-09
登录：2024-06-12
发帖：276
等级：仿真三级

12楼发表于: 2012-02-16 16:11:27

标签芯片的灵敏度限制了标签的读写距离。我的上述问题只是如何让读写器的解调更容易，让标签调制的信号质量更高。同样的问题，如何才能使标签的解调更容易，这关系到读写器调制信号的质量。

共1条评分

river520dj

rf币 +3

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

2012-02-17

离线张丽艳

UID ：83495

注册：2011-09-30
登录：2016-08-15
发帖：253
等级：仿真三级

13楼发表于: 2012-02-16 18:57:42

回 11楼(shiyaosheng) 的帖子

是雷达变化量越大越容易识别，但是如果拼匹配的时候完全没有了散射截面很小，就会限制阅读器的识别距离，越小识别距离越短

共1条评分

river520dj

rf币 +3

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

2012-02-17

离线pg234

生如夏花

UID ：69079

注册：2010-11-10
登录：2019-05-06
发帖：185
等级：仿真三级

14楼发表于: 2012-02-17 10:01:24

回 8楼(river520dj) 的帖子

你好，我可能没说明白。自从接触标签天线，就一直被提及Q值一个概念。这个东西从天线角度来说是（频宽/中心频点），对芯片来说是（虚部/实部）虽然都是一个称谓，但定义不同。同一个系统下的两个定义方式是通过什么关系统一到一起呢？曾经有人说芯片Q值最好在10~20之间对天线设计比较好。不清楚如何从芯片的Q值得到天线设计难度的呢。。
还有你说芯片实部和虚部都比较低的时候，尤其是实部比较低，天线比较好。能分享一下大概经验吗！谢谢！

共1条评分

river520dj

rf币 +3

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

2012-02-17

淡定，很重要。。。

离线river520dj

RFID Tag Design

UID ：36345

注册：2009-06-30
登录：2022-09-05
发帖：1094
等级：八级仿真大师

15楼发表于: 2012-02-17 10:18:01

我觉得它们就是通过共轭匹配这个概念联系起来的。关于在合理的Q值下，芯片实部低比较好，目前还没发现有人公开提出过这种观点，这种感觉很抽象，不太好描述出来，如果你天线设计多了，从monza3到monza4再到monza5，从95mm的天线到30mm的天线，芯片排除灵敏度的因素，你会有这种感觉。

EPC C1G2

离线shiyaosheng

纠结于标签天线阻抗的测量

UID ：73482

注册：2011-03-09
登录：2024-06-12
发帖：276
等级：仿真三级

16楼发表于: 2012-02-17 12:00:22

回 15楼(river520dj) 的帖子

我试着解释一下你提出的这个现象。天线是个换能器，是把导行波转换成自由空间波，换一种说法是把电流转换成电磁波，反之亦然。在定义换能器时，Q值是个重要指标，Q=wL/R=1/wRC。Q值越高，则效率越好，损耗越小。其实我理解天线的损耗体现在输入阻抗的实部上，这个实部越小，损耗越小，做出的标签效果也越好。

共1条评分

river520dj

rf币 +3

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

2012-02-17

离线pg234

生如夏花

UID ：69079

注册：2010-11-10
登录：2019-05-06
发帖：185
等级：仿真三级

17楼发表于: 2012-02-17 14:01:58

回 16楼(shiyaosheng) 的帖子

你提到的Q=1/WRC里的R是指的损耗电阻？如果这么理解的话，或许可以解释实部的问题，R（总）=R（辐射)+R(损耗)，如果R(总)较小，那么在实部匹配的情况下，损耗也不会大到哪里去。直观理解！但如果芯片虚部低，体现在原图上面就会需要让天线在低阻抗区去匹配。貌似低阻抗区的匹配带宽相对较小。。

共1条评分

river520dj

rf币 +3

积极参与论坛交流，欢迎继续参与本贴交流！

2012-02-17

淡定，很重要。。。

离线faintt

UID ：1868

注册：2007-04-17
登录：2018-07-08
发帖：154
等级：仿真二级

18楼发表于: 2012-03-02 21:51:08

Re:回 15楼(river520dj) 的帖子

按照你的说法输入阻抗实部是0 是不是效率就好了？

引用第16楼shiyaosheng于2012-02-17 12:00发表的回 15楼(river520dj) 的帖子 : EjX'&"3.
我试着解释一下你提出的这个现象。天线是个换能器，是把导行波转换成自由空间波，换一种说法是把电流转换成电磁波，反之亦然。在定义换能器时，Q值是个重要指标，Q=wL/R=1/wRC。Q值越高，则效率越好，损耗越小。其实我理解天线的损耗体现在输入阻抗的实部上，这个实部越小，损耗越小，做出的标签效果也越好。 9T,QWk
).!14Gjo

离线river520dj

RFID Tag Design

UID ：36345

注册：2009-06-30
登录：2022-09-05
发帖：1094
等级：八级仿真大师

19楼发表于: 2012-03-02 23:14:50

回 18楼(faintt) 的帖子

注意是在合理的Q值内

EPC C1G2

发帖回复