[原创]HFSS中的共轭匹配

在超高频(uhf)rfid标签天线的设计中，需要用到共轭匹配，论坛中进行过探讨，但好像不是很正确！ QnVr)4"  
V,_m>$Mo  
HFSS中S11的计算公式为： DD$>3`  
s11=20*log10(|(Zant-Zchip)/(Zant+Zchip)|)               （1） k B>F(^  
p?Azn>qBa  
如果利用lumport，且将端口阻抗设置成芯片阻抗的共轭，则计算得到的s11为 Y'|,vG  
s11=20*log10(|(Zant-Zchip*)/(Zant+Zchip*)|)            （2） 4=tR_s
 
'vBZh1`p  
而共轭匹配的计算公式为： mcez3gH  
s11=20*log10(|(Zant-Zchip*)/(Zant+Zchip)|)              （3） d>hv-nD  
geR+v+B,  
这个公式才是最严格的，利用这个公式设计的天线，要得到宽频带的s11，需要多个谐振频点才能实现！ jCJcVO>OZ  
oa:YAqT  
本人在设计天线过程中用 .. +\Vm t[v  
N;|^C{uz  

未注册仅能浏览部分内容，查看全部内容及附件请先 登录 或 注册

没看懂为什么有个10在里面还有为什么不是对称的  不过记住了

赞分享，楼主所言的HFSS的S11计算公式有出处吗？请指教，谢谢～

Pavel V. Nikitin的Power Reflection Coefficient Analysis for Complex Impedances in RFID Tag Design rg/{5f  
Udo Karthaus的Fully integrated passive UHF RFID transponder IC with 16.7-μW minimum RF input power

这个10应该是对数的底数，应该写为下标形式。 T:}Q3  
我的理解。 R|;BO:S1  

就是下标，只是没这格式

最近在做有源天线，也遇到类似的问题，想请教前辈2个问题： )rEl{a  
1. HFSS仿真的时候得到的gain，不会随   waveport的归一化阻抗   改变而改变。 xPZ>vCg  
这个现象是不是可以理解为这个gain其实是在共轭匹配下得到的gain呢？ 1Uup.(  
V$ZclV2:Ih  
2. HFSS里面的realized gain是考虑了端口失配的， @}y.  
不过按照楼主提供的资料，是不是可以理解为 )<5k+O~  
当不用纯实数的端口连接天线的时候，其实HFSS算的realizedgain是错的。 ]bds~OY5 U  
"_/ih1z]
 

gain只考虑天线接收到的功率中发射功率与阻性损耗功率的比值，realized gain则考虑了匹配 o*Qa*<n  
HFSS算法收敛判断是根据deltaS来的，而默认的S参数计算公式是错的，因此极有可能算出来的结果是不对的！

引用第7楼flag123于2012-05-18 16:52发表的  : [K?  
gain只考虑天线接收到的功率中发射功率与阻性损耗功率的比值，realized gain则考虑了匹配 Kxr{Nx  
HFSS算法收敛判断是根据deltaS来的，而默认的S参数计算公式是错的，因此极有可能算出来的结果是不对的！ (}b~}X9  

_&l8^MD  
谢谢你的解答哈。 4<[?qd3v=  
如果说具体到我目前的问题，我理解我的  接收天线的增益（测试到的增益）是不是=仿真gain   去掉 反射掉的增益（这部分按照你提供的文献里的公式） e=9/3?El  
这样算对不对呢？ UIEvwQ  

受教了,谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!